李若琳 高清

评论:

• 谏丹彤 3小时前 :

  全片唯一笑出声的地方是在居家机器人给性爱机器人讲笑话那里，而且让我比较惊讶的地方是作为一个科幻类型的电影，这里面所有的人类角色居然都比机器人要来的丰满的多，每个人物几乎都可以在现代社会找到代表人群，当剧情为了人物存在合理性妥协让步时，那种与类型不太相符的违和感就出来了，导致看的时候一直看不太进去，像一出闹剧。

• 运哲 5小时前 :

  不坏。不知道是不是因为历史不能乱编，稍显平淡，以至于老觉得后面卷福哥有反转😂。

• 熊诗筠 0小时前 :

  非常喜欢，而且英语句式都特别好。什么些蠢蛋给了这么低的分。

• 钞逸明 9小时前 :

  本该90分钟结束的电影，拖拖拉拉了。谍战片很新颖的题材，可惜演砸了

• 苏安怡 9小时前 :

  法国人真的很喜欢拍这种很有意思又没意思的电影。

• 貊林帆 5小时前 :

  热内的电影必须四星起。

• 滕凡桃 8小时前 :

  不搞笑，也不太看的懂到底想表达什么，很多话也听不懂，只觉得各种各样的高科技还有各式各样的机器人有点猎奇。

• 索阳旭 9小时前 :

  开始觉得Jean和Ewin很不appropriate，但看到Jean及时止损很佩服她。

• 麦曼辞 2小时前 :

  的确很英伦～三角恋没啥必要，节奏忽快忽慢，总踏不在情绪要点上，但光是这个“传奇伟大”的诈骗故事本身，就足够吸引人了。

• 窦聪睿 9小时前 :

  本来以为是脑洞大开的科幻，结果……恶搞“涅槃”“庄子”……法国味道的幽默科幻，还真的gate不到！

• 蒋幼怡 9小时前 :

  机器人反抗人类，又有要保护人类，这个也只有用巨型漏洞来自圆其说了。

• 驰锐 1小时前 :

  P.S. 三重间谍那位牺牲真大😏

• 鑫雪 7小时前 :

  添加了很多没有必要的旁枝，让影片主杆没了力度。

• 板光誉 2小时前 :

  本有成为反乌托邦巨作的潜质，但导演的浅尝辄止让这部电影最终驻足于一个小型室内荒诞小品，人物的特质也无法承载更为深远的命题。当然作为流媒体播放的家庭娱乐倒是绰绰有余。

• 闫韵诗 7小时前 :

  若失却童心，便失却真心；失却真心，便失却真人。

• 蕾璐 4小时前 :

  I'm confused. Why do I have to put up with the romantic drama in order to understand the brilliant operation?

• 栾诗柳 4小时前 :

  挺典型的法国荒诞喜剧，场景布置和人物设定都蛮不错的，但后半段好无趣，看睡着了

• 良辰 7小时前 :

  感情戏过重，没有战争片的紧张感，故事有点空洞，演员到是不错的。

• 芃俊 5小时前 :

  有进取心的导演会大胆预测，更会保留自己最擅长的风格又扩大审美追求的半径，比如热内，热内的冷幽默一向会呼应人性：擅长骗炮的男人无法忍受没完没了的情感热身，“只是想跟你上个床，为什么要看你的情感笔记、要聊丝绸绘画跟秋海棠移植”，对房间里的香氛到底是“鲜割草坪”还是“掉在柏油路上的雨点”毫无兴趣；对爱情充满幻想的女人则“我喜欢真实存在的东西，比如西伯林亚铁路”。无论科技再如何发达，未来人类困境的本质并无不同：爱或不爱，真情或假意。跟人工智能相区别的仅只有人类情感，哪怕机器人莫妮卡语出惊人，“阳光下的粉尘令我想起宇宙中新生的星体”，我们都知道只是文体装置擅长模仿。葛瑞格留遗言“一定要记得修理我，我把我们的枕边话都备份了”，也只是程序设计，机器人对人类定罪的理由通常是“保存反映人文主义的颠覆性文书”。

• 梓琛 5小时前 :

  故事背景太《黑镜》了