《阅读的力量》是《超级语文课》的7位老师在“世界读书日”送给青少年的礼物。七位老师们结合个人经历、情感体验,每人为广大青少年推荐1本在成长过程中对自己影响深远的书籍,并以个人故事强化演讲的感染力,结合书籍的内容激发青少年们的阅读兴趣。
成出戏只有床戏可睇,而且,好似体位唔多啱喎。
完成度相对较高的一部结合同志和犯罪的片,很难不得不让人相信在那样的大背景下的同志生存环境是多么的恶劣。
凌晨三点一个人看 很是揪心 导演很懂克制 关键在于没有拍出来的东西
为了揭露案件真相,不惜铤而走险,最后假戏真做,发现自我,最后会在一起吗?很好看的波兰电影
最黑暗的还是警察内部,一切真相竟是同为同志的警察头目为了掩盖过火的情欲狂欢。实在太讽刺了,最惨痛的不是人无法自由选择爱,而是同类相残。“这个国家一半的人都有秘密”,人与人之间为何如此缺乏信任?!
80年代,波兰安全局以“风信子行动”为代号,追踪羁押了近一万名同志,并利用其档案对其进行威胁、勒索和压迫,这是电影的真实背景。如今波兰右翼势力卷土重来,性少数再次成为稻草人,网飞此时的这部电影正中要害;作为猎人的警察最后发现自己原来是自己追捕的那群兔子之一,身体的感觉是理智和再多政治信仰或恐怖都无法抹除和消弭的,所以亲密、爱情和性爱都是极权的最大bug和破坏因素。
切口很小,反思不够,但力道还是有的。看在“我会找到你的”这句非常高级的告白上还是多半颗星吧。这种题材光是拍一部窄视角的片子其实很浪费,当时波兰酷儿群体的真容连管中窥豹都算不上,这个其实我有点不能忍(再说就又要扣星了,打住)。评论里有人说忍不了现实生活中同性恋滥交的本质,这就好像异性恋不喜欢滥交一样,把人类以群体划分又推入一个狭窄的刻板印象永远是不可取的,与其制造更多对立与极端,不如好好思考怎样让人类文明不再以性为耻,这非常任重道远,也一刻不能松懈。
1920。以1980年代在波兰发生的事件为背景。当年波兰秘密警察在一名男同性恋者被杀害后,以缉凶、防治艾滋病为由,开始大规模调查男同志,感情关系、性爱姿势等癖好都问到底,并将这些数据写进「粉红色档案」;实际上,政府只是假借缉凶来抓住同志的把柄,以利未来进行政治打压。
对手戏挺有张力诶,荷尔蒙颤动了,小卷发太好吃了,男主好像桑总
Netflix东欧是不是专门拍贡铲迫害的虽然的确是永恒的话题
最近看过最喜欢的一部同影了,男二戏份虽然不多但每次跟男主的对手戏真的性张力满满最喜欢审讯室那段男二知道男主是条子的表演,以及男二太好看了吧小卷毛再次戳中我的萌点,悬疑部分不评价就一般吧
电影的情节高潮迭起,很多画面和场景设计都很好看。导演充分在展示男主角的美好容颜,比如说无数次利用男主的侧脸,镜子里的脸,正面的镜头,还有一张枕着一边手臂想问题的那个白背心,全程痴汉。但这个剧情设定的就很屎。男主角真的是一段戏如人生,更甚都不止的故事。自己一个人热火朝天,对方,全程都是玩一玩,即使到了结尾,那个迟疑的不开枪是搞撒子!!!!!!
最黑暗的还是警察内部,一切真相竟是同为同志的警察头目为了掩盖过火的情欲狂欢。实在太讽刺了,最惨痛的不是人无法自由选择爱,而是同类相残。“这个国家一半的人都有秘密”,人与人之间为何如此缺乏信任?!
「一个烂编剧,想到了一个好创意,又遇上一个烂导演,于是拍砸了一部本该是经典的电影。」不理解为什么有人偏偏要抓住波兰当时的铁幕政策说事。这本来就是一个在任何年代、任何国家和任何社会制度下都可能发生的事情。从古至今西方歧视现象屡见不鲜,这并不是社会主义制度的专属,根本与铁幕无关。再说电影,赢在创意和表演,输在剧本。很多台词非常莫名其妙,有时候说了很多但交代不清讲的是谁,不知道想表达什么。转场转的让人摸不到头脑,连贯性不强。人物关系也很混乱,许多人的出场基本上是毫无用处,又着于笔墨描写,舍本逐末。说白了就是糟烂的剧本台词剪辑毁了一个好创意。三星。
剧情不行啊。最心动的是涂鸦后强吻。警官其实好欲的。
耕种锄刨为安宁
竟然是悬疑类型片 还挺好看的 就是主角实在是有些蠢 对华沙多了些冷冰冰的印象(看的时候会觉得在街头用枪杀人这些桥段是不是有些太随意了 一度以为是在看碟中谍 了解下认为可能说是在影射波兰当下的同性恋危机四伏的境遇)
邦尼是雌雄大盗的邦尼吗?
最后令人遐想的结局,一切都不言自明
少数人的爱恋 不管有没有经历非正常的招募 就算真情所至 也不被人接受 不管是二十世纪八十年代还是现在
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved