3.5 为什么一定要安排点感情戏啊?没有感情戏就拍不下去吗?剧中的感情戏略生硬不说还影响整体的观感 无语
感情戏确实有点没必要,篇幅巨大,“正文”可以拉得更长更精彩
爱国主义并不代表牺牲个人。让人感动的不是片中每个人都希望打倒纳粹德国的精神,而是每个普通士兵,乃至每具尸体,都值得有姓名,有历史,有宽恕。
有种看了一篇艺考生写成的工科论文的复杂感觉,剧情拖沓又乏味就不提了,竟整出那么多无关痛痒的支线,不合时宜的办公室恋情,对尸身假仁假义的人文关怀,看似细节打磨精益求精的死人随身物品和假身份的准备,男主亲俄和兄弟们的故事,虽未到喧宾夺主的程度,但其戏份比重远超本该重点叙述的德军如何中计,假情报如何合乎逻辑地、扣人心弦地传递给纳粹,处理得反倒草草了事,甚至有点缺心眼,不能不说是主次不分,本末倒置。
西西里登陆战是二战中盟军重返欧洲大陆的第一次大仗,艾森豪威尔为总指挥,蒙哥马利将军和巴顿将军分任东西路指挥,英美盟军一共成功登陆50多万人。而其中的隐秘战线的作用至关重要,电影讲清楚了这个故事。其实嘛,希特勒手下情报官才是胜负手,而不是英国这几位间谍。 有意思的是,迟至1997年英国政府才在西班牙为这位子虚乌有的“威廉马丁上尉”树墓碑。 如果感情戏份再少点或干脆不要,篇幅可以短点,就可以考虑评4星了。
真实事件的电影还是好看的,当然,还原事实也不可能拍的那么精彩
主旋律电影中不可缺少的就是那似有似无的令人膈应的情感线,中国电影这样,外国电影更甚。印象深刻的就是作为三面间谍的西班牙大使,真的是吃得苦中苦方为人上人,但是英国拍的电影,是不是苦咱也不知道。
一群人在封闭场景的dynamic能拍好的都很有意思,人挺做作的,人工智能反倒真实
反感。小时候被灌输,二次大战美英是正义的,德是邪恶的。长大了慢慢理解了,其实没什么区别,大战仅仅是因为资本主义国家抢夺资源和市场带来的矛盾无法调和而已,两派只能通过大战来重新建立国际关系和秩序。一星给卡司,一星给氛围
浪费了这么好的原型故事和卡司…相比之下逃离德黑兰的剧本会精彩多了
对人工智障调侃有限,质问不足。
复古的科幻设定,夸张的演绎方式,最大的亮点在于影片的色彩运用。
確實比較一般,Jean和Iris的感情線有點牽強。駐紮西班牙的上校也算‘為國捐軀’了~
主旋律电影中不可缺少的就是那似有似无的令人膈应的情感线,中国电影这样,外国电影更甚。印象深刻的就是作为三面间谍的西班牙大使,真的是吃得苦中苦方为人上人,但是英国拍的电影,是不是苦咱也不知道。
惊心动魄的历史事件也能拍得这么平淡 堪称本事
拍出了暗流涌动 拍出了人情世故 非常喜欢人物间的对话 简练且有美感 节奏也好
复古的科幻设定,夸张的演绎方式,最大的亮点在于影片的色彩运用。
画质氛围很好 剧情拘于叙事没什么冲突 不过是一部绝佳的英文学习教材 good
其实有点搞笑 想让狗去拉紧急拉环 结果被拉断了,想让车来撞玻璃 结果狗启动了保护主人机制 车也有防撞击机制 导致车也翻了 就是科技高度智能和人类意识下的相悖,是有点意思。但有点烂尾了 输入攻击目标的时候把自己的样子扫进去了 这也太蠢了吧!
的确很英伦~三角恋没啥必要,节奏忽快忽慢,总踏不在情绪要点上,但光是这个“传奇伟大”的诈骗故事本身,就足够吸引人了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved