剧情介绍

  新年的钟声即将响起,欢快喜庆的气氛弥漫在正孤独航行于北大西洋上的海神号中。这是一艘拥有800个房间、13层楼高、载客量超过2000人的超豪华邮轮。在船长麦克•布莱福德(Andre Braugher 饰)的组织下,达官显贵、社会名流纷纷云集在豪华明亮的大厅,伴着美食佳酒、轻歌曼舞一同庆祝新年的到来。与此同时,大西洋底的地壳发生剧烈震动,继而掀起足以摧毁万物的滔天巨浪。在自然面前,再坚固的船只也需俯首称臣。海神号被巨浪掀翻,无数人丢掉性命。面对死神的威胁,侥幸逃过第一波劫难的人们开始想尽办法逃生。在茫茫无所依靠的大海中央,他们的命运终将如何?
  本片翻拍自1972年经典灾难片《海神号遇险记》(The Poseidon Adventure)。

评论:

  • 璇鹤 8小时前 :

    A short tribute to his dazzling 60s.

  • 那涵润 1小时前 :

    被猝不及防的杀戮场面震撼。

  • 瑶函 3小时前 :

    他们那个年代的童年,丰富多彩,

  • 辟茂才 2小时前 :

    同样是《童年往事》,视角多么清奇!虚构与史实并行,同时还回顾了那段历史~人类物质文明大爆发,浮躁腐化了精神文明,《回到太空》,还要马斯克这样的人物来推动

  • 美珠 7小时前 :

    从电影本身来看,拍的还可以,但其实可以拍的更好。有些场景调度和片子节奏其实可以优化,结尾的那段有点假。我觉得还是太电影了,也太克制,太倾向于讲故事了。片子说完,说历史背景的角度,如果不是俄乌冲突,是真不知道顿巴斯那些地区14年开始平民就持续的遭受炮击。冲突开始后特意去搜索才发现14年其实有很多相关的录像和资料,只是全世界基本都没怎么报道过。美俄的斗争看每个人的立场,但炮击平民和新纳粹的确是反人类的罪行。可惜没人关注,甚至还为纳粹洗白。实在是。。。

  • 荀从安 7小时前 :

    沉浸式旅行,在六十年代的休斯顿。真假有些分不清了,这才满足对童年的定义吧。

  • 萱莉 6小时前 :

    主要是那年代的美国南部休斯顿的生活比较有意思。

  • 灵旭 0小时前 :

    儿童的视角往往是新奇又有趣的,故事的穿插不显突兀,直到最后那句话“12个人和一个儿童到过月球,但从未成功回来”才点醒了我,这是一场梦,一个童话。

  • 梁裕 4小时前 :

    喜欢关于童年的回忆。夏日,海滩,车上露天电影,游乐场。希望我的孩子长大以后也能有一些童年美好的记忆。

  • 芝涵 3小时前 :

    看到孩子童年的记忆就像陪着自己重新回忆了童年,虽然有巨大的文化和年代的差异,但孩子们成长的过程却不尽相同。同时也是伴随着孩子的生活视角阅读了六十年代的历史文化。还有一点不得不说,看到打孩子段,我才发现一向标榜人权的美国也是这么过来的😂

  • 能之卉 1小时前 :

    喜欢这种风格,类似纪录片,记录60年代的美国,美国的观众应该更能共情。整体有点无聊又有点有趣。

  • 莘寒雁 7小时前 :

    对那个时代的细节刻画丰富,也会由电影里主人公的生活想到我们的八九十年代生活,我们童年时候的游乐场为什么是这个样子,唱片流行时的样子等等好多发源时代的样子。进而衍生出好多联想,就感觉影片不光仅仅只是在说主人公的童年时代,那个奔向月球的故事,而是二战后全世界、一个新时代的开端的故事。

  • 次冰巧 6小时前 :

    林克莱特的童年往事,各种琐事的童年记忆,各种小时候的玩闹

  • 祁屿衡 6小时前 :

    过于血腥,过于真实。真正的战争非常恐怖。由于字幕乱七八糟,其实看的迷迷糊糊

  • 腾文 9小时前 :

    前半段挺好的,像【阿甘正传】式的回忆录,真实而细腻

  • 池筠心 0小时前 :

    是人类历史性的一刻,不过当往后回想起,真正留存下来的模糊记忆片段是八九岁在太空乐园精力耗尽的一天之后阖家围坐电视机前守直播,跟困意作斗争失败窝在沙发里昏沉睡去。随后母亲替他调整了睡姿,把他的双腿搁在自己腿上。"You could drift off, knowing everything was going to be fine. And you'd wake up the next morning in your bed." 会怀念童年时这种可以在行驶的车厢里毫无顾虑地安心睡去的special comfort.

  • 渠天元 3小时前 :

    真亦是假假亦是真!只是普普通通美国人的童年记忆,可历史总是这么地让人回味!

  • 钟离尔蓉 8小时前 :

    评论有说联合国反对美化纳粹是假新闻。还用所谓信息茧房来形容。笑死。怪不得中央要约谈db,这么多明明显显的50w

  • 沃灵波 8小时前 :

    但整个片子感觉凌乱松散,没有紧凑感,观感欠佳。

  • 雨婷 0小时前 :

    详尽的旁白描述成功使观众浸淫到那个遥远激荡的六十年代。但过多的要素轰炸会令对那段历史时期的社会和流行文化不太熟悉的观众感到眼花缭乱,太满的叙述也令本片缺少些许想象的空间。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved