书旗超级会员兑换码 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 伦理片 2004

导演:

评论:

  • 镇如蓉 6小时前 :

    终于理解为什么小时候看会害怕了,因为没看懂。这片也确实不是拍给小孩子看的,普罗米修斯的隐喻和失去的几十年,可以想象那时的人们怀着何等的创作激情。它是幸运的,中国动画曾拥有如此出色的创意和技术,还有肉眼可见的灵魂。它又是不幸的,在结构性的无奈和产业化的困惑面前,注定昙花一现。

  • 沈月朗 3小时前 :

    结局意料之外,但大快人心。漫画版的电影海报里的女主,跟实际相差甚远。整部电影里,女主是唯一顺眼的。最后才发现她不仅美貌,而且原来还藏着智慧,勇敢。唯一的可以在危机崩溃时,一直控制住自己。这是影片最大特色吧,只有女人的应对是完美的,而且是自然的。不是啥其他电影里的高智商,高战斗力的什么的,就很生活很自然,不抓马但最后却最具有戏剧性,真实生活不就这样么,血腥性往往超越电影。反观故事里的每一个男性,都属于随处可见那种日常自负吧,不深究可以,深究起来,每个人都有令人恶心的一面。

  • 欢彩 3小时前 :

    昨天在b站重温了一遍 即使过了十多年 电影里的很多小细节都记得 这部作品简直神来之笔

  • 林欣 1小时前 :

    刚看的。天书中性论,既能用作好事也能用作坏事,袁公秉承现代普罗米修斯观,认为还是要传给人类,但这也可能是玛丽·雪莱的弗兰肯斯坦式结局,蛋生过于天真的禀赋使他无法独自克服三位狐狸精的诡计和暴力,而袁公在被抓上天庭后,将不再存在机械降神,也就是说,蛋生将面临存在主义之后的荒诞处境,等待戈多不再归来,而他心头词典里的天书将如何传给后人却不遭恶用,这将是永远无法解决的难题。当然,如果我小时候看的话就不会说这堆东西了~

  • 鹤家 5小时前 :

    小时候大概还觉得挺有意思的吧,人设很喜欢w

  • 楠梦 9小时前 :

    小学上课的时候做了本 天书 被老师批评了....

  • 谷晓旋 0小时前 :

    🎭演员表现:

  • 桃彩 9小时前 :

    老狐狸:妖怪,偷抢拐骗计谋多,怪力乱神领贼窝。

  • 采彦 4小时前 :

    上海美术制片厂的动画就是有味道呀。。又是古代神话故事改编。。像大闹天宫像哪吒一样。。还有上译的老配音。。看了听了都很舒服。。

  • 英博赡 1小时前 :

    Lily很美 剧情没什么新意 但结局挺意外的

  • 碧璐 1小时前 :

    🌟总体评价:

  • 漆曜瑞 5小时前 :

    明明是一场意外的入室抢劫,却偏偏变成了访谈节目,请大家说出自己的故事,真够drama的。劫匪似乎细节控,却又马大虎,被劫者更像是在胸有成竹的cosplay,虽说抢劫只是导演表达人性特点的工具,但……最后奉劝抢劫两要素,一记得鞋带系紧,二少管闲事少说话,拿钱走人就行。

  • 树夜天 6小时前 :

    普罗米修斯+民间故事,但剧本搞成这样着实浪费好题材……

  • 纳春蕾 5小时前 :

    寻寻觅觅多年终在电驴上下到高清版,太爱蛋生了~

  • 西门浦和 2小时前 :

    🎭演员表现:

  • 贵彭勃 4小时前 :

    都是童年回忆,为啥我感觉是童年阴影,现在看来也感觉阴间

  • 香欢 5小时前 :

    虽说是神话色彩的动画,但处处是对现实的讽刺

  • 林宜人 5小时前 :

    比较乏味。“希区柯克式惊悚片”名不符实,既不“希区柯克”,又不“惊悚”。剧情简单,人物形象塑造高度符合刻板印象,绑匪心理刻画比较真实,结局比较生硬。如果说是女主在精神高度紧张情况下被揭穿服用避孕药一事,恼羞成怒,连杀两人,影片里也没有交代清楚前因后果,脚部特写表示自主选择的设定莫名其妙。当风景片看还是不错的,景致优美,尤其橘子园那段。

  • 祁育强 3小时前 :

    我喜欢的人物造型。小时候绝对看着害怕。现在看来很有滋味。

  • 羿丽珠 8小时前 :

    从美术、分镜到故事立意本身对于国产动画都有着举足轻重的影响,除了全片故事的衔接给我感觉稍微差了点,不过依然能真切地感受到那一代中国动画人的艺术造诣与蓬勃的创造力。此外,无论是看守天书的“袁公”、一腔热血的“蛋生”还是“狐狸精”反派们,都被刻画得栩栩如生;虽是动画角色,却不难让观众产生共鸣。这次4K纪念版片尾附加的10余分钟纪录短片(主要是导演钱运达老先生的采访以及对当年创作的回顾)更是让人对当年上美影厂的老师们的敬佩又多了几分,同时,又倍感遗憾,只因现在这种极具中国本土特色风格的动画长片已近乎绝迹...不知何时才能再有机会在大荧幕看到新的此类风格的国产动画。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved