陈康肃公尧咨善射 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 伦理片 1992

导演: 米克洛斯·杨索

剧情介绍

世界禁片史上相当重要的一部影片,本片取材自1889年震惊欧洲的梅耶林事件(Mayerling affair,维基百科有详尽介绍),奥匈帝国皇储鲁道夫生性荒y-,由于沾花惹草后与人决斗失败,不得不签下自杀协定,后来寻求庇护未果,与情妇双双殉情。这一事件多次被改编为电影,而在杨大爷的这一版影片中,皇储鲁道夫则因为耽于肉体y-乐,不愿继承皇位,并不断制造性丑闻,最终携众情人抵抗愤怒的父皇派来的军队时被杀害。王子鲁道夫由于不满父王的专制独裁和虚情假意,故意通过一种离经叛道的y-乱生活,以不断制造性丑闻来羞辱这个可笑的国家体制。片中有很多荒谬的y-虐过程如杂交等行为,甚至出现了男性阳具正面竖起的镜头,这种;恶俗 做法在性观念比较开放的欧洲也不是每个国家都能接受,所以禁映此片的国家甚多。不过,本片虽然有一个鲜明而强烈的反权威主题,但是在艺术处理上其实比较失败,过多的L体、x愛和歌舞充斥全片,使编导的讽刺显得虚张声势、徒有其表 1889年1月29日,在凛冽的冬树林里,有一座巍然孤立的狩猎馆突然响起了两声石破天惊的枪声。翌晨,奥地利哈布斯堡王族的侍从来访维也纳郊外的梅耶林时,发现一名叫做玛丽 middot;菲兹兰的少女被击穿胸部,背靠着墙壁业已断气,而靠窗边的床上,横躺着脑部被击碎的皇太子鲁道夫 这是欧洲名门奥地利皇家的一大不幸事件 然而这件事情的起因原本只是微不足道的逢场作戏而已。皇太子鲁道夫是弗朗茨 ;约瑟夫的皇位继承人,于1881年和比利时公主史蒂芬妮结婚,已生有一女。或许皇太子是个风流的花花公子,性好渔色,他的情妇有维也纳的高级娼妇以及宫廷里数位贵妇人。在宫廷出入的贵妇人中,有一位年轻的公主伊丽莎白,她的兄长因为皇太子染指自己的妹妹,向皇帝提出了控告,并且扬言皇太子玷污了他荣誉家族的名声,要以决斗来替妹妹洗雪耻辱。因此,血气方刚的奥维斯以及皇太子就秘密地举行美国式决斗,他在手枪里面装上黑色和白色的子弹,抠到黑色子弹的就是输家,言定6个月之内必须自绝性命。而鲁道夫很不幸地抠到了黑色,其后就变得焦躁阴郁而狂乱不羁,于是王妃的侄女就送他一位年轻貌美的少女玛丽 菲兹兰来抚慰他的心情。当时,他为了要苟且偷生,便认为除了同王妃史蒂芬妮离婚而和伊丽莎白结婚之外,别无他途。所以旋即向罗马教皇提出离婚申请,但是久久等不到回音,他的希望落空了。当他惊觉约定的时间已经迫近时,便教玛丽到梅耶林的行宫去,强迫她殉情这便是震惊欧洲的梅耶林事件 这一悲剧性的自杀协定,由于奥地利王室的瞒报,事实可能永远不会知道。这个故事先前曾被英国和法国多次搬上银幕,而米克洛什 middot;扬索继续则以他喜爱的主题表现意识反对父权,再现了这个事件

评论:

  • 仇秀雅 9小时前 :

    感觉还可以,没有评论的那么差,故事很简单,没必要去想导演要表达什么,看了后能明白就挺好。6分。

  • 俊欣 5小时前 :

    candyman

  • 仙思佳 6小时前 :

    Anthony用手K嘎巴的时候 比日本撕刀枪刺比赛的漫画还要膈应呢

  • 丁蓉蓉 6小时前 :

    蜜蜂&糖果&蜂巢&人体改造;想表达的东西还差口气,女主美

  • 卫康 3小时前 :

    'They'll never know what you sacrificed for them' from Wandavision. Compare to being a 1992 Candyman remake or sequel, it's more of a woke version of Velvet Buzzsaw. 1/10. UNWATCHABLE.

  • 吕思雅 9小时前 :

    爽!blm的历史环境下,好电影也有,烂电影也有,本片肯定是属于有想法的那类,视听和节奏像浓稠甜腻的candy,文艺片的气质却在杀伐决断上干净利落,画廊老板、白人评论家、校霸太妹、种族歧视警察四次霸凌者之死优雅不失骇人,怎么能不拍案叫绝

  • 卫玲 0小时前 :

    不过这种通过艺术式极端情绪表达,在这部电影中情绪过于平淡而突出的过分油腻而怪诞,仇恨强度和逻辑远不及《天鹅绒圆锯》。其中把亚裔弄走也不能改变神经刀刀的无差别仇杀的评价,切割的非常差。

  • 应怀绿 4小时前 :

    好恶心的片子。又一出黑人朋友的“总有刁民想害朕”的苦痛哀怨,通过恐怖片的设定,来干不可言说的其他目的。乔丹皮尔该挨揍了,总是拿着自己的那点机灵来煽风点火,借着当前的政治局势为自己搂好处。一旦风向变了,挨打是必然的!

  • 信延 8小时前 :

    女主喊糖果人那五声演技爆棚啊!芝加哥真漂亮!and因为对黑人脸盲结果最后没看懂,去看了谷阿莫才看懂 #racist

  • 博奇 3小时前 :

    一次不算太糟的改编。本来以为是纯粹的都市传说,看完发现相比恐怖片,更像个现代社会寓言。全片浓缩起来就是片尾剪纸片故事想表达的:遭遇不公者的复仇。甚至到结尾,看似反派的糖果人在完成一把对警察的血腥报复后,竟开口说起了类似超级英雄漫画主角的那种自我介绍句。说五次真名颇有三人成虎的意思。倒是镜子这个反复出现的道具,是再说虽然所闻与现实看似一致,实际真相却完全相反吗?我们都是站在镜子这端往里张望的人,而蒙冤者却从镜子彼端看向这边。结尾主角走入镜中,成为了名副其实的糖果人。恐怖元素真的不多,有些地方其实挺有想法(墙洞扔糖、电梯滴血、镜面投影等),如果换温子仁来拍能吓出人命。但导演采用了委婉的、间接的呈现方式,甚而带着些许优雅——尽管是致命的。

  • 坚曼珠 8小时前 :

    恐怖片血浆片想拍就好好拍,没必要整这么多zz隐喻,搞得很复杂,很沉重,所以这就是为什么黑人一直没法提升自己的地位,他们想到的摆脱白人统治的方法就是暴力屠杀的恶灵,把candyman拍的有些正义就很可怕。不过电影的一些血浆还是很不错的,最后蜜蜂环绕的感觉也很棒。

  • 姿蓓 7小时前 :

    种族诉求先行,整个推进过程更接近剧情片而非恐怖片,化B级爽片为复仇在我。他们只想利用我们,从不真正接纳我们;他们只想听到自己想听的,从不给我们开口的机会;他们铲平我们居住过的陋室,替换成他们精致的故事。进入二十一世纪第三个十年,非裔种族间内部的阶级鸿沟已大于肤色差异。导演在明知矛盾更为复杂的情况下,依然来了个以暴制暴的败笔收尾。

  • 屠元灵 1小时前 :

    想拍《黄蜂侠》就直接拍,别打着恐怖片的幌子骗人。

  • 允以彤 8小时前 :

    这部片子最有意思的就是借着一个恐怖的都市传说说了一个一定要为黑人平权的大道理

  • 历水冬 8小时前 :

    将上流社会的艺术展与“压迫-反抗”逻辑并置,议题满到几乎无法进行类型叙事,形式感过分阳春白雪,太忘本了,就像电影所批判的(议题之一),这也是精英话语对Blaxploitation恐怖片领地的某种“士绅化”改造,对社会议题的急切呈现还不如老版来得自然。

  • 广书竹 2小时前 :

    三星半给了镜头设计和配乐,故事一般,老片新翻。

  • 卫军 1小时前 :

    没看过前一部,但仅凭这部很有塑造美国本土系列的潜力。

  • 养微澜 8小时前 :

    种族话题果然又是这几年zzzq的一大热门话题,里面对“歧视”的表演也很刻板——30多年过去,白人依然在作死的边缘试探,依然是尖锐话语和剥夺权利的发起者(画廊老板和秘书、评论家、高中女学生、jc都是白人)。而黑人依然停留在一个声音得不到重视、并不被公众爱护的阶段,上至高尚阶层,下至贫民窟,还是需要原始图腾般的守护者来守护——一个杀人如麻没有原则底线的恐怖传说形象竟然担任起了这个神圣的职责,反转成一个种族的超级英雄,“we need candyman” …不觉得很奇怪吗?这都跑偏到对立那边去了。另外,jc不由分说先射杀的片段,就是在影射black lives matter 这个事吧…

  • 劳雪儿 0小时前 :

    如果当恐怖片来看,太委屈这电影了。光和运镜非常有质感,诚意十足。

  • 卫浩洋 9小时前 :

    电影结尾,糖果侠那段独白像极了诺兰的“黑暗骑士”,誓将“钩子”符号化的劲头儿来了~这御空fly靠满脸的fly真TM亮了!

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved