康宝莱减肥靠谱吗 高清

评论:

• 不天韵 2小时前 :

  开头绕着树的那个长镜头很精彩，结尾让我想起了《鬼子来了》，有意味但少了劲儿，部分场面令我想起我前年创作的短片（黝黑的衣服、手挖坟、吃果子、大雨等），当然这部做得比我的那部短片好太多了。

• 奈依霜 9小时前 :

  想法还是不错的，完成度不是很高，本质上还是网上那些破段子破包袱

• 平骞 8小时前 :

  故事情节太跳跃，可以展开的花钱搞笑着眼点显得力不从心，想要的东西太多，还是侠客梦作祟，最后就哪哪都缺点意思

• 卷建德 8小时前 :

  结构上差那么一点，赵大明白的戏往前挪，刀爷的戏放在最后。现在的结构情绪混乱又拉跨。刀爷的角色设计是不错的，可惜力度有点过。也可能是考虑网大受众的口味。喜剧点到后半段基本上没了就很莫名其妙。

• 干希彤 3小时前 :

  纯粹的喜剧演员的确不适合出演悲剧，无论情到何处。不知何时立意忽然直奔鼓舞人们接纳改过自新的犯人的方向，姥爷“曲线救国”的方式意图挽回自己年轻时过错、征求主角原谅的方法直到最后都没让观众想明白，毕竟主角的女儿在治病，而人物关系本是悬念，揭露的那一刻原本应该有的震撼却因关系混乱而让人东西难分。

• 卫彦华 7小时前 :

  叙事挺有趣的，有诚意，演技过关。但电影说教意味太明显，如英语支线和台词反复在说给刑满人员机会，有些冗长了。

• 宓依云 0小时前 :

  俗是俗点，但还不算恶俗，作为曾经的“爱笑会议室”主要成员之一，崔志佳这些年露面并不多，不知道是不是因为和乔杉、修睿等人比，他并没有天生一副“喜剧脸”。

• 弘春蕾 8小时前 :

  能感觉想学肯洛奇《风吹麦浪》 也能感觉没学好

• 彩美 5小时前 :

  故事情节太跳跃，可以展开的花钱搞笑着眼点显得力不从心，想要的东西太多，还是侠客梦作祟，最后就哪哪都缺点意思

• 博杞 3小时前 :

  结构工整的合格喜剧片，上院线肯定扑，虽然话很刺耳，但是事实。希望佳佳能更进一步，中国电影要的不是合格网大，而是突破文化壁垒、面向全球的文化输出！

• 妍依 5小时前 :

  当笑话看合格，当喜剧看比上不足比下有余，有些人非要当正剧看找合理性就太看得起导演了。

• 卫三泓 8小时前 :

  演员们都不错，演技在线。有笑点，但逻辑不严谨，叙事感觉也有些零散。可惜没有一宿的二手玫瑰

• 上官雅可 7小时前 :

  感觉带东北两字的电影，都是这几个人在拍的了

• 介永言 5小时前 :

  当年的爱笑兄弟 情怀三分吧 就看个爱笑情怀

• 升裕 8小时前 :

  其实前半段当段子集锦看还是挺欢乐的，后半部这煽情就垮了。

• 岑溥心 4小时前 :

  能看出本片有意對《伊萬的童年》（及《潛行者》）《1917》《他們已不再變老》等前作的摹擬，但相比之下很明顯是形式大於內容、且形式上也別無創見的庸常之作。本片已“不合時宜”地提出了執行上級必死的軍令和違逆軍令以保全下屬和夥伴的生命（即“資產階級人性”）之間的兩難命題，也借人物處置國民黨俘虜——同時也是同操一門方言的浙江同鄉——時的溫情和猶疑的態度，傳達出對於戰爭特別是民族內戰的意義的某種疑慮。但作為以主旋律立項、並藉此收獲諸多體制內贊譽的影片，它對上述問題的處理似乎只能是草率和保守的，主人公仍然執起集體的大旗，“強制”自己和同伴慷慨赴死，給觀者的感受則是價值觀上的些許“彆扭”：影片以刻意營造的詩意外殼所暗自夾帶的“反戰”私貨，是不徹底、不全面、軟弱和妥協的。2022年6月28日22:15於保利中環6號廳。

• 侨亦凝 2小时前 :

  只能说中规中矩吧，到了后面的剧情延续略显吃力。

• 任梦影 1小时前 :

  随份子就是一张彩票，是个好思路，说不定人家就发了。

• 博翰 6小时前 :

  胡编乱造毫无逻辑各种硬伤，搞笑不足，煽情有余。像似有要批判社会歧视刑满释放人员的偏见，但故事太特么牵强了。

• 寇睿思 8小时前 :

  北京电影节天坛奖是吗 下次记住要避雷了