丨丨 高清

评论:

• 郯秀隽 3小时前 :

  很多杀人场景的运镜都非常有意思，让人印象深刻，但实打实恐怖的桥段其实到不是特别多。没看过老版，我是看别人解析才知道这是暗含了种族议题。PS：高中厕所里面那段，亚裔女生中途跑路后，电影院的人都在鼓掌，笑死。

• 翦秀美 8小时前 :

  现在为了一个zzzq把这么古早的传说都挖出来了？也是蛮拼的……

• 诗凝思 7小时前 :

  鬼怪塑造有成熟的基底，新时代政治话题+杀戮包装让其更有质感了。

• 阮素华 5小时前 :

  连糖果人的诞生背景都不知道（甚至电影都表现得这么明白了），还在这因为所谓的政治正确打低分的人就活该被歧视

• 答长霞 2小时前 :

  又是对着镜子召唤 啥啥都是镜子的锅 对着镜子骂街能出来啥？

• 琴秀逸 2小时前 :

  果然时代不一样了，就差把这玩意拍成黑哥的超级英雄了

• 滑嘉纳 5小时前 :

  2:男主的手刚溃烂时我猜测他可能最后会变成糖果人，结果还真是。

• 殳飞文 6小时前 :

  [4.0/5.0] https://bit.ly/3zLCGet

• 芮觅翠 8小时前 :

  2.5。比老版好看一丢丢吧，作为恐怖片九十分钟内造就的佳句太少了。

• 虢妙之 5小时前 :

  现在为了一个zzzq把这么古早的传说都挖出来了？也是蛮拼的……

• 蒿曼文 2小时前 :

  政治隐喻一筐装，对着镜子叫五遍candyman就出来杀你的设定也太弱智了。

• 能之卉 5小时前 :

  政治意味太过浓重,反而冲淡了恐怖片的味道。

• 源璠瑜 7小时前 :

  影片的视觉风格基本延续了乔丹·皮尔现代恐怖片的表现形式，虽然拒心理恐惧的呈现差口气，但整体仍然是新鲜刺激的，不过这结局有点让人齿寒，继续讲述以暴制暴显得粗暴又无奈。

• 骞翰 4小时前 :

  细看画面，数次察觉镜头向面孔推近或打特写，又看见镜头拉远框柱社区——这是图像深植文本的痕迹：它呈现那些发出诉求的人，还描绘带着社会遗症的环境。影像处理像文本一样呼唤，故事中这片区域供给叙事力量，而先后出现的面孔就是苦痛的直接参照，当然不必躲藏，因为不光残杀是血淋淋的，受过苦痛的男主和糖果人本人也是血淋淋的。

• 暴冰洁 0小时前 :

  “请在1秒内找到图中的糖果人。”

• 毕凝竹 4小时前 :

  yeah,yeah,胜在无聊。92年版本就不咋地，重启的更废。直接续集，意义太过明显，要传承，要继续续集。避免不了的黑人种族议题，白人至上主义，无聊。

• 滑高谊 2小时前 :

  新版剧情直接承接了老版《糖果人》，男主就是当年被抱走的婴儿，男主母亲和初代糖果人都是原班人马出演，果真black doesn’t crack，结尾延续了Jordan Peel《逃出绝命镇》对执法人员的讽刺。片子整体概念大于故事，在细节上有很多疑点，但对candyman进行了扩充，他不再是一个人，而是如同蜂群一样包含了一代又一代受到不公待遇的黑人们，到如今的殉道者。最后就是密恐慎入。

• 漫文耀 4小时前 :

  糖果人是一个蜂巢，住着无数死去的冤魂。

• 籍叶飞 7小时前 :

  或許我們很多時候都分不清愛情只是慰藉，還是慰藉變成了愛情。

• 辜雁易 3小时前 :

  虽然通篇没什么逻辑性，但是电影整体的调调我很喜欢👍🏻