年华书屋 高清

评论:

• 柴兴学 2小时前 :

  觉得索金的剧本还是有点门槛的，这次我被拦门外了。不喜欢。

• 郸运莱 3小时前 :

  纪录片的方式，追述一段冷战时代广播秀的往事。

• 阳裕 4小时前 :

  不管剧情有不有趣，从来不出门的社恐女孩的设定就深得我心

• 谯诗晗 7小时前 :

  演员只认得妮可基德曼 演得挺好 剧情一般 叙事结构太流水账了

• 逸侠 4小时前 :

  简配版龙纹身女孩。索德伯格好像一直在坚持用老派的视听语言来拍当代的故事。有个正在装修的邻居对居家自卫是多么重要，尤其当装修工把打钉枪落在现场的时候。

• 问秋彤 9小时前 :

  妮可基德曼大概是复制不了(前)竞争对手芮妮的盛势了。这路角色她已经演过很多了。再加上今年有打击命题作文的趋势，估计提名都悬啊。

• 枫家 3小时前 :

  “小杜小杜，说一下此片迷影到了哪些影史经典？”“后窗，姐妹情仇，窃听大阴谋，等到天黑。”……其实拍的并不好。各种传统惊悚元素组装得既显白又生硬。比如足不出户的心理问题，并没有表现在被迫外出后的精神萎顿或行动障碍，相反跑得比谁都欢！最后的翻天逆转在暴力层面上也是毫无铺垫莫名其妙……两星半。

• 梅玉 0小时前 :

  孤独、恐慌、聪明、冷静、勇敢，电影有种精简的科技感，挺讲究画面的干净，女主挺强，片子挺没意思的。记得有句我被袭击，结果👮不去审判袭击者反而审判我，啊，原来你们也是那样，普通人一旦有什么意外发生好像所有人都要开始对被害者无死角挑刺，加害者的信息却是寥寥，各种打码隐藏信息无死角保护好，无数人为它寻找借口，各种狡辩。法律尊重他人权可以，可是为什么与此同时各方要往死里攻击受害者呢，不完美的受害者就应该被攻击一次又一次吗，难道全世界就是个大型狗镇吗，人人都有审判制裁的权利。受到伤害后的附加伤害让许多受害者不能说、不敢说，让犯罪分子逍遥法外，从而也带来更多的受害者。

• 运卓 9小时前 :

  我是片中了才看出那是妮可基德曼，脸实在是……僵得让人尴尬了

• 雨雪 6小时前 :

  没有大家说的那么差 我到最后还是看哭了 不知道是不是因为喝酒了 我为Nicole忘词的那一瞬间落泪了

• 类古兰 8小时前 :

  4。第一部索德伯格。新时代《后窗》。疫情时期的命题小品。惊人的室内戏场面调度。

• 童骊艳 8小时前 :

  Kevin呢？Kevin都不值得买个蛋饼吗？Kevin差点付出了绳命啊多好的小胖！……人人为鱼肉，命运是刀俎。什么时候能多一点人类明白这个道理呢。

• 桂媛 9小时前 :

  觉得挺好看的呀。基德曼阿姨越看越觉得演的很厉害。

• 盛浩邈 8小时前 :

  意料之外地很流畅，没觉得插叙让时间线混乱，反而看完有种醍醐灌顶的感觉。需要去补一补历史了，但缺乏背景知识也不影响对电影的理解。蛮舒服的一部。

• 辰喆 4小时前 :

  2022-02-12

• 盛雅安 8小时前 :

  amc广告之后妮可基德曼在我眼中形象一落千丈

• 赖志行 3小时前 :

  喜欢艾伦索金 私心加一星 | light 5

• 星明知 9小时前 :

  我真的是为了再看到Meaby和Buster对戏才看完的……整个卡司，很浪费

• 驰梁 0小时前 :

  艾伦索金不适合当导演

• 贾以彤 5小时前 :

  6分，其实完全可以用同样的班底搭配瑞恩墨菲做一部8集的剧，每一集一定非常精彩，但是放现在这个130分钟左右的电影，哪怕台词量再多还是免不了拖沓，且没有迷影向的点子，妮可最后一场戏演的很好。