除了警长家属的支线有点刻意,其他都很好。Sandra Bullock这么好的表演竟然提名都没提,离谱。
大多数时候,你只有在他们的耳边大声叫喊,他们才有可能听到你的声音。
我相信,有时候,我们需要一些走极端的人,因为他们会让那些walk free的人产生惧意。全片的悬疑感营造得很不错,尤其是最后司机的反转,让一切疑点顺理成章,给了女主的动机一个合情合理的解释。
女主演得好,故事有点狗血,不太能理解女主,为什么不说实话。7/10
桑德拉布洛克的表现非常稳定,一如既往的出色,是她该有的水平。
解决太一般了,一开始这么多媒体造势,最后却没有用上媒体翻转
苏兰琼斯的英版也很赞啊。。。。编辑是 sally wainwright
印度女性开始觉醒了,好棒!特别是nana虽然走进了监狱,但是从下车开始就赢得了女子监狱的尊重
桑德拉布洛克演得真好啊,愤怒悲伤又内敛克制,出狱人融入社会/展开往事真相/深切感情等几条线索纠缠在一起做得蛮不错
【亮点】印度片拜托了跳舞之后,走逻辑推理的路真的是好棒棒的
是否所有印度电影都要妥协给剧情的重大 bug 以及难免去黑印度警察?前者最大的 bug 莫过于争执过程中司机与保姆(?双人不敌女主,更讽刺的是前者结尾被发现竟是当年加害强奸女主的凶手。但 me too 过去辽那么多年,不是每一部籍着 so-called 『女权』的电影都能成功。
没有选举的地方,老爷们没有这方面担忧。
以三年A班的形式开展,以误杀瞒天记的形式进行,用印度女性题材一贯的主题强奸为真相。虽然题材不算新颖,但表现也不差,主要是强奸的男人都该死。
离开不易,摆脱更难。错与罪的摆脱比登天还难。
话题尖锐,但节奏太慢了,在女性议题之外还想加入新闻伦理、网络暴力之类的话题,但都蜻蜓点水,反倒冲淡了主题,完全没必要加。
比起弱点,桑爪更应该借这个片拿奥斯卡。估计是公司没好好操作。
印度电影里较为常见的题材,以暴制暴的核心!
审美疲劳了,但是背后的故事是震撼的。有趣的是,众人的评论一直一直跟着女主,走过走廊,走进房间,打开冰箱。
看得很难受,迫不得已用极端方法解决极端问题
同样是封闭空间,绑架人质,提出要求,但这部电影显然更高明一些,作为一名衣食无忧、生活幸福的幼儿园老师,她的动机一直保持到影片尾声才揭晓,悬念十足。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved