驯兽师戴维•胡佛(Dave Hoover)、园艺师乔治•蒙德卡(George Mendonça)、鼹鼠专家雷•门兹(Raymond A. Mendez)、机器人发明家罗德尼•布洛克斯(Rodney Brooks),这四个看起来全不搭调的人被聚集在同一个影片中。他们畅谈自己的人生、工作以及点点滴滴的感悟,这四个似乎风马牛不相及的行业,隐约却又有着些许关联。
本片荣获1997年波士顿影评人协会奖最佳纪录片奖、1998年弗罗里达影评人协会奖最佳纪录片奖、1998年独立精神奖真实奖、1998年堪城影评人协会奖最佳纪录片奖、1998年美国国家影评人协会奖最佳纪录片奖、1997年纽约影评人协会奖最佳纪录片奖、1997年得州影评人协会奖最佳纪录片奖。
喜欢电影的节奏,喜欢演员的表达,喜欢孤独的旁白,喜欢王朔的语言。
一般。布置了过多莫名其妙的情节和故意煽情的演绎。为什么要加入男主妈妈被冰雹砸歪眼的荒唐,还有动态视觉能慢速观察一切来袭却不断摔跤?感觉都是莫名其妙为了增加特殊感的人设。外科医生莫名就深造去搞干细胞研究了,这是同一个科研方向吗?寒窗苦读的研究者么会不会觉得太容易了?既然是为了女主研究干细胞为什么自己不老了之后就独享了?莫名其妙女主去男主过去研究室还发现了一个受精卵自己代孕生下来……唯有结局处五月天式关于回忆不老的解读,让人如鲠在喉。 这个故事倒是让我想起了自己小时候想学医让人不会死亡的梦想,可惜,渐行渐远了。
百转轮回心不变,人生忆往无所住,竭我一生照现实。
原本可以成为一个很好的爱情电影。结果不知道这片子想干嘛,很分裂。去非洲更是莫名其妙…
男女主角的表演只能说是勉强及格,尤其王珞丹,少了一点心气和人气。反而配角们都很棒。
这不是一部电影的体量 应该拍成电视剧的 楞拍成电影只会像流水账一样毫无情感
前半段给人感觉很像忧郁版的阿甘正传,特别是女主的设定,后面吧,说实话也不知道具体想要表达讲了个啥,讲了很多,科学,生死,感悟,社会,无奈,时代,变迁,都说了又好像都没有说
意外的还不错!叙述方式很有沉浸感,整体叙事超级王朔,大多演员能立住(尤其女二丁萌萌)。就是有点三段式太割裂了。有趣嘿嘿
一部电影最可怕的就是,关掉画面不影响你懂这个故事,打开画面,你以为这是电视剧。
可能在剪辑上需要做大强度的取舍
看完想吐
人类的命运就是幸福和悲惨的纠缠体。
呵呵,坐牢呢?只能说王传君又变成了关谷神奇哦~演的不错,嗯嗯😊
王氏电影。那个曾让你打破自己固有的生活,让你为之疯狂的人,你会忘记他吗?
看到五颜六色的歌舞厅霓虹灯旁,是黯然失色的“百花齐放”,想起前几天还在跟朋友分析韩国2010年的票房冠军,还在调侃《憨豆特工》和《飓风营救》,我在朋友宿舍哭得像个找不到奶奶的孩子。无论是王朔还是徐超,你们也就只敢在灯红酒绿旁边悄悄地写上已经销声匿迹的四个字了。
还是抱着较大的期待看的,可是王朔真的老了,快到了胡言乱语的地步。导演借郭小鲁的旁白说了一句真话,“抱歉让你们看了这么一个冗长的故事”。开篇还是有点王朔辉煌年代的基调,也有一些《三体》的感觉,后面到干细胞那儿开始跑偏,最后更是胡扯。年龄都不小了,再搞纯情就没意思了。郭小鲁和苏凌芳是在照搬阿甘和珍妮的故事吗?王传君还是挺卖力的,但要挑准本子啊~
另外,布拉格的春节,能看见弯月亮?
其实还行吧,但是前面后面完全跟两个电影似的,王珞丹应该会得奖了
看到五颜六色的歌舞厅霓虹灯旁,是黯然失色的“百花齐放”,想起前几天还在跟朋友分析韩国2010年的票房冠军,还在调侃《憨豆特工》和《飓风营救》,我在朋友宿舍哭得像个找不到奶奶的孩子。无论是王朔还是徐超,你们也就只敢在灯红酒绿旁边悄悄地写上已经销声匿迹的四个字了。
据说是男人会看哭电影,电影里女孩子王珞丹被描述的太现实,太社会。男生的懦弱还有孤僻才是现实中最真实的,那种默默喜欢一个人的渴望还有悲伤,太真实了。干细胞让一切变了。如果可以永远年轻,专情这个词汇就消失了。王传君演技派,赞
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved