评论:

  • 仆梦旋 4小时前 :

    上升到阶级、文化层面,各类人群对事件的认知则各有不同,判决也算是折衷的产物。如果我是陪审团一员,会坚持男孩无罪。

  • 堂晓瑶 9小时前 :

    可以理解青春期的不羁和豪放,但不能原谅冲动魔鬼导致的身心伤害和违背道德。就好比说是“天堂超市酒吧”的一夜放纵,带来的却是社会公众的再次沦陷。

  • 乘阳伯 0小时前 :

    春节假期打开电视 刚好电影频道在放映这部 直接从《鸭先知》开始看 这一part还是蛮有意思 其它的…… emmm

  • 戏冬易 8小时前 :

    法庭辩论很精彩,但是根源不就是滥交?为什么设置所谓的内裤挑战,如果没有这件事,男主人设就彻底塌了,而女主如果不是因为这个挑战而感到的羞辱,事情的走向是不是可能又不同了…正是因为性行为在双方看来都不是什么大事儿,整个故事才成立。所以辩论虽然精彩,但是都是烟花,好看,不过也就看看。

  • 弓祺祥 0小时前 :

    A bad sex experience or rape?

  • 卫红英 5小时前 :

    全长一个多小时,硬是只舍得给几分钟把假特利迦的动机用最仓促的方式讲述,用今天编剧界的水准去想《迪迦》用不到20分钟把正木敬吾一个反派塑造起来简直像不可能的任务吧???且中村的表演实在用力过猛,如果没多铺陈合理化这个千万年阅历的老者是彻底精神病了,有必要用这种全脸肌肉锻炼的演技??尴尬得像个新人演员,很损反派B格,是想不到更好的塑造方式了吗就只会这么夸张化脸谱化。也就过程还算流畅而已。

  • 佘蓉蓉 5小时前 :

    律师有句话太戳我了,“我唯一的目标,是让你们相信他在法律面前是无辜的,不是道德”。

  • 慕盼晴 0小时前 :

    前两个故事沉重悲壮,后两个故事轻松快乐,很好的诠释了不同时代的基调。四段命题作文,四位导演各有千秋。

  • 将学博 9小时前 :

    诗真的好诗意。沈腾那段如果不是时间有限其实可以讲得更好!

  • 卫瑞水 8小时前 :

    电影里的儿子是夏洛特的儿子,夏洛特好漂亮,又会演,故事叙事还不错

  • 山开畅 9小时前 :

    男人追求绝对:你到底有没有说“不”这个字?

  • 卫慧 7小时前 :

    最喜欢徐峥这组,小品比较成熟了。章子怡镜头表达比较浪漫,从孩子的视角来讲航天也不错。沈腾的就是好笑,笑完不留啥

  • 上官雅可 0小时前 :

    我该对德凯报怎样的期待呢?

  • 圭林楠 3小时前 :

    剑吾的反智不能没有下线啊,咋还把隔壁拉过来挡枪

  • 宓元甲 5小时前 :

    1、一篇最末长风和“爸爸”的拥抱。2、鸭先知

  • 乾涵煦 3小时前 :

    比TV好看多了。

  • 可呈 4小时前 :

    还是女性更懂得体现女性价值,只有章子怡单元最后突出了女儿。

  • 方远航 2小时前 :

    吴京单元的布景和打斗太假了,强行煽情最为致命

  • 从如松 8小时前 :

    现在剧场版狂吹不又是吃了tv的红利

  • 延冠玉 3小时前 :

    故事是场罗生门,无奈剪辑太散,节奏太慢,完全没有达到观点在不同的陈述中反复横跳的效果。男女双方双人视角分开很容易先入为主,结尾双方律师说的倒是蛮精彩。夏洛特·甘斯布这戏份也是迷惑…

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved