这是一部纪录性艺术影片,讲述了井上光晴从他在自己创办的文学讲习所演讲《关系与变革》开始到1992年5月死去为止,他与文学讲习所学生的交流,以及与癌症作斗争的经过。井上光晴死后,电影进入他演讲的《虚构与现实》部分。用黑白的印象镜头与真实的纪录镜头穿插的方式将井上的发言与作品等表现在银幕上,构成了“虚构与现实"共存的文学家的完整形象。井上的全身就是一部极为精彩的文学作品。演员井上光晴、深田匡哉、杉山裕哉分别饰井上光晴的老年、少年及幼年。导演原一男在第十八届山路振富子奖特别奖。
网飞简直是把观众当傻逼,《泡泡剧组》本质上就是美国那批不入流的山寨大电影,套了个疫情大背景的讽刺喜剧,就当自己是重点影片了。整部影片用夸张的手法,还原了一部大烂片的创作过程,可影片本身的烂,也让这部烂片制造的过程更显乏味无聊。反过来说,影片反而还有了某种套嵌的观影感受,用烂片展现烂片,烂的double,简直煎熬。搞一堆上世纪的古典笑料,套一个当下的现实困境,太无趣了,远远落后于时代。
太适合现在的上海看了蛤蛤蛤蛤蛤蛤,PabloPascal太好笑了蛤蛤蛤蛤蛤蛤
大家都还没看过吗?还是看过了但完全没有发表评论的欲望了?
5分吧,不值6分,女主颜值身材不错,设定了3岁小孩的自救,很让人担心。
对于疫情期间电影行业的一个玩笑。
讽刺的是,拯救你的不是圣经,而是藏在圣经里的钱
那个导演的造型是不是嘲讽《房间》的导演……实际电影很无聊
两个多小时,你说看懂了吧,也没没看懂,你说没看懂吧,也看懂了点……就有点无聊,又有点意思。嗑药那段超级绝,哈哈哈。
一些黑色幽默?一些无厘头? 不是常见的喜剧片搞笑路数,也就是说有一定的发笑门槛,这也可能是评分不尽人意的原因。也或者说?就是不搞笑,嗯。
两个多小时,你说看懂了吧,也没没看懂,你说没看懂吧,也看懂了点……就有点无聊,又有点意思。嗑药那段超级绝,哈哈哈。
太适合现在的上海看了蛤蛤蛤蛤蛤蛤,PabloPascal太好笑了蛤蛤蛤蛤蛤蛤
竟然还行,屎尿屁版的摄影机不要停,最后还有一点温馨😂
有的人在外被禁锢了一个多月,迫切的想回家;
I'm here for the horny Pedro part… anyone?
我看的第一部疫情题材的电影,就内容而言,时长有些过了。里面好多熟面孔,但是角色人设都一般。看到最后每个人都开始崩坏的样子还算有趣
我喜欢!套娃式荒诞太欢乐了!人在现实和虚构中的处境是荒诞而尴尬的;电影在现实和虚构中的处境也是荒诞而尴尬的。而作为观众的我们也正处于同样的荒诞。中段叙事拖沓,口感松散,如果从头到尾保持口感紧实就很好。
★★☆ 上一次看Judd Apatow作品,已經要追溯到15年的《生活殘骸》了,有創意,有段子,沒故事,沒節奏,這一次的優缺點如出一轍,而且還更差,主線更弱,群戲也不行,荒誕一不小心成了荒謬。当阿帕圖黨只剩下Judd Apatow,曾經《太壞了》《菠蘿特快》《伴娘》帶給我的樂趣,一去不復返了,我想念Seth Rogen、Paul Rudd、Jonah Hill、Michael Cera們湊在一起的日子。
前一个小时一直都“哈哈哈哈哈哈这什么屎尿屁真好笑”,后一个小时就审美疲劳了….
密室逃脱型的片子,女主最后反杀,宗教的寓意很明显,基本全程无尿点,值得三星,可以一看。
想不出这个电影除了Netflix之外还能去哪里🤪
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved