1929年春,蒋、桂军阀矛盾激化,国民党广西农工民主厅厅长俞作柏(郭少雄)策动在前线任总指挥的表弟李明瑞(唐汤民)阵前倒戈,新桂系全线溃败。事后俞作柏被蒋介石任命为广西省主席,但广西政局依旧动荡。为了巩固自己的势力,俞在香港拜会了共产党高层,请求派遣干部前来广西协助他工作,邓小平化名邓斌(卢奇)来到广西。 起初因俞心生悔意,邓斌未受待见,但在李明瑞的精心安排下,邓、俞达成同舟共济的协定,统战、兵运及农运等工作在广西有条不絮地展开。蒋介石听闻,很是不满,派心腹郑介民用金钱挖俞、李部队的墙角,并扣发粮饷,李明瑞差点因部下叛变丧命。面对突变的形势,来不及请示中央的邓斌说服俞、李,将他们掌控的部队和军需辎重迅速转移到了桂西重镇百色,准备不日起义。
女主喊糖果人那五声演技爆棚啊!芝加哥真漂亮!and因为对黑人脸盲结果最后没看懂,去看了谷阿莫才看懂 #racist
导演功底不错,虽然剧本中段有点泄,但是结尾部分救回来了,要不是因为疫情延期了许久,这片子应该能赶上blm运动的余波。我不明白短评里面看到黑人平权就打低分的人是什么心态,一部摆明了全黑人班底制作的影片在加上本身就是黑人题材的原系列,你指望人家拍什么?血泪控诉的是黑人遭受的苦难,难道其他有色种族就没有这般遭遇吗?不指望共情但是至少可以客观评价影片质量吧?声画的运用和剪辑方式都算是近期恐怖片中很出彩的,期待导演将会怎样呈现惊队2。
太平铺直叙了,看到最后毫无代入感,不是我喜欢的类型。
Overrated. Nice cinematography tho.
故事非常割裂以至于,我都不知道导演想表达什么
看得云里雾里,政治议题和整个故事并没有形成很好的结合,就感觉导演很想煮一锅香喷喷的饭,但是一个半小时后打开一看发现水还是水,米还是米。
视听设计不错,表演和节奏不够松弛,导致削弱了表达。
竟然是部恐怖片,很遗憾美式恐怖没怎么看懂!种族主义问题比较严重!导演太显摆,镜子正反摄影不错!
还有穿插全篇的皮影画面,很有意思。
谷阿莫,对着镜子喊五声糖果人,就可以召唤血腥杀手。
二个女主都好pp是我的菜。我以后都走后门,只要可以与你相遇。
看90年代第一版是我上初中在我们那儿地方电视台看的,然后就学会对着镜子念candy man了,第二天就放了续集,因为是大中午放的,要上学没看成,第三部也是这样错过了。92年初版就不恐怖,我当时看的时候还故意对着镜子学。隔了20多年看新版的就完全是个独立的不同的电影,更强调其政治意义了吧,都黑色幽默感讽刺味十足了。除去这部分,从电影美学上讲这部电影挺优秀的,剧本的对candy man重新编排“与时俱进”,摄影光影非常艺术,尤其艺术馆屠杀那幕两种颜色同框形成强烈反差,男主镜子电梯的无限人影等拍摄效果很高级。我突然想到say my name其实还是destiny’s child的一首有名单曲,我现在还会唱,因为我有磁带啊。destiny’s child就是beyoncé出道四人黑人女子r&b组合。
这个政治明喻和恐怖元素的结合不如Get Out来得自然通透,而且触发机制和误伤可能性无法调和。
糖果人!糖果人!糖果人!糖果人!糖果人!我为什么还活着?
对第一部Candyman的继承和诠释很棒,乃至有点儿刻板……那些吐槽本片嫌弃黑人影人反复讲述种族问题的评论,恰为电影的核心主题“黑人苦痛被消声只能化为candyman的符号”做了绝佳注脚:冲着恐怖电影来的观众是最糟的观众,他们只想被装神弄鬼吓到,却对真实的人间苦痛嗤之以鼻。
告诉所有人什么?说你在杀白人?什么狗屁电影,隐喻弄的过度,散布仇恨,毫无章法。
要恐怖不恐怖,要深刻不深刻,一篓子导演的私货,看个寂寞。
美国再这样左下去,迟早变低智商国家。优秀白人也活不成。
比逃出绝命镇强点儿。但既然是怨念,凶的方面实在离东亚差得远了。
Like I expected, WOKE of the year. Man's blue Jesus from Wokeman. Woman's
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved