清田信长 高清

评论:

• 林欣 0小时前 :

  恰逢俄乌局势问题严峻，有一句话是共同的：干翻老美！

• 焦绿海 0小时前 :

  影片高潮不断，战斗不断，马不停蹄，几乎无修整就接连奔赴下一个战场，慢镜头和长镜头穿插得当，是电影很好的注释和表达。

• 芸雪 2小时前 :

  这个电影拍成系列了，不错

• 麦光济 3小时前 :

  前面一小截战术布置很清楚，接下来却出现了多个不能原谅的错误。

• 鱼思美 1小时前 :

  7分，剧情比较平淡，有点假，不如能文能武李延年

• 楷骏 4小时前 :

  一个命令！炸桥！！志愿军们毫不犹豫视死如归死死坚持完成任务，这绝对是装备优渥充足的美国人难以想象的，竟能以装备捉襟见肘的紧迫却能打败他们的，是那背后钢铁般的意志和爱国的精神。

• 苟淑华 0小时前 :

  无论如何要给满分！为这段历史，为这些英雄！

• 裕仕 2小时前 :

  太可了，我三年的眼泪都在这2个多小时里流完了——平河死得太惨烈了，余从戎悲壮，唉，要是把吴京片中的武打动作设计减少一点，就更好了

• 窦运浩 0小时前 :

  总的来说，也许是这种战役不适合电影？有一点流水账式叙述

• 许友卉 6小时前 :

  如同吃包子，第一个好吃，第二个一般。第一部、落后就要挨打，电影更注重群像，所以没有过多细节描写，观众感情大于理性的；第二部，看多了，个人感情可以收敛，所以对电影评价客观，个人描写突出，战争部分场面不合理（我猜的），观影感一般，加上对影院制裁的新闻，好感度一般； 最后，不需要电影，我也热爱我的国。

• 钮心语 1小时前 :

  大场景大制作，不过相对于第一部来说，好像感人片段少了一点。 感觉狙击手更好看一些诶，可能因为人员少一些，描述也会更仔细一些。

• 裴山蝶 6小时前 :

  画面依旧宏大，很悲壮很惨烈，只能说太惨烈了，场面很真实血腥。可能也正是太过真实，导致我完全不想哭，看完只剩揪心和感慨，战争真的太残忍，现在我们不屑一顾的生活却是先辈们不顾一切的向往。

• 逸轩 6小时前 :

  可惜了好演员，只是这影片的追求实在是...

• 贝凝安 8小时前 :

  美军残暴战争残酷战斗残忍，和平难得而不可得，致敬英雄，超越生死。

• 酆峻熙 7小时前 :

  继承了第一部的风格，依旧是大量的绿幕取景，以战争的惨烈来博得观众好感；特效比第一部有所提高——让人看得更舒服了。《长津湖》妄图拍出《大决战》的辉煌，然而却只能望其项背。7.0/10

• 钟离晓慧 0小时前 :

  岁月仍未安好，吾辈当自强。

• 绳清舒 6小时前 :

  真实历史上，水门桥三炸三修，最后也没挡住美军撤退。后来说迟滞了美军的撤退，但基本也是做无用功，是被对手用强大工业能力辗压的。

• 邰依童 6小时前 :

  中国人向来是喜欢大团圆结局的，同时相信努力奋斗牺牲就一定会有个好结果，但当这种深镌于民族基因的期待被现实打破，现实的残酷性和电影的艺术性就再上了一个档次。

• 锐思萱 0小时前 :

  咣咣咣biubiubiu轰！革命先烈永垂不朽

• 风听荷 6小时前 :

  只为了记住革命先辈为了我们现在幸福安稳的生活付出了多少