剧情介绍

1987年波兰和苏联合拍的恐怖科幻片。现在看来这仍然是一部节奏紧凑的片子。随剧情发展,影片把人从现实世界一点点带入到神秘恐怖的事件中。每当一个谜题揭开,新的发现就会让人更为震惊。最震撼的是…… 上世纪50年代初,特拉文随法军入侵印度,在老挝的寺院中掠走一尊金像,金像的一个蛇头状饰物中藏有一份古老的神秘手稿。30年后,手稿被一位波兰教授破译,说是在老挝的一个洞穴中,藏着一种可以统治世界的力量…… 一个飞行员坠机在一个热带雨林国家,队友死了,他逃生的过程中偷了土人的的一个蛇头权杖,若干年后他带人回去探险,用那个权杖打开了一个墓穴,里面有好多蛇,还有激光炮之类的东西,他们在一个大厅里面发现了一具外星人的尸体,才知道这个是一个外星人墓穴,探险队拿走了外星人陪葬的一个上面有很多蛇头的宝瓶逃出了机关,后来打开宝瓶的时候里面的液体飞溅了出来,这个老飞行员遭液体感染变成了一个怪物,被实验室的保安击毙。最后,宝瓶在运送回去墓穴的途中连同飞机一起被一个黑洞吸走,消失无踪……

评论:

  • 康正平 6小时前 :

    标准的宝莱坞流水模式,开头我以为重看了旧片子,连配乐都如此类似。但正如高赞评论,至少人家还能拍电影含沙射影。

  • 千长运 2小时前 :

    2022. 7.11,在这个近期吃瓜,瓜连着瓜,热点一个接一个的当下,结合目前的舆论环境来看这部影片就像是有人替我们喊出了一些声音,被愚弄驯化被操控的人们,睁开眼睛吧,撕开真实世界的一角给你看下,哪里有什么真相?有什么正义?有什么公平?片子结局其实是有点糊了,开场近一个小时的铺垫也稍长,背景音乐也有对点乱剧情,想说的东西也是太多太多,有点溢出,但法庭辩论还原事实部分还是起鸡皮疙瘩的~~~~~推荐一看~~~耐心是美德,尤其是看印度片~~

  • 振驰 6小时前 :

    半小时弃。其实不怎么样,镜头、表演本身就乏善可陈,叙事更是没头没脑,从开头的抒情到校长的讲话再到受害者向学生发表的空洞务虚的说教,再到学生们发动抗议活动,来龙去脉、矛盾冲突何在,全都交代不清。

  • 昌文昊 6小时前 :

    为了反转而反转,剧情夸张,音乐夸张,但有一些台词写得不错。

  • 撒珍瑞 3小时前 :

    评论生态:敢拍就是好,反转到我没想到!牛比,震撼,硬了。大多数线索的存在都是没头没尾的,根本不考虑美学逻辑学的生搬硬套。节奏剪辑配乐慢镜头渲染全部一比吊糟,靠着zz仇恨和讽刺媒体的题材,自己却在用最讨好观众口味的素材搞了一盘实事大杂烩。160分钟的电影想反映一千本专业著作阐述的理论,涉及的每一个点都是血往头上冲的隔靴搔痒,青春期的智商拍出了这么一部叙事混乱流水账,拿着大针筒子硬生生往你下半身注射西地那非

  • 姚德辉 0小时前 :

    类似风格的印度电影看过不少了,可依然还是会在32℃的环境中汗毛竖起。

  • 奇勇捷 2小时前 :

    反转再反转的电影,人性真是个猜不透的东西

  • 卫丽莎 2小时前 :

    所有国家都在与问题的斗争中进步,只有我们在没问题的自嗨中坠落

  • 强俊 5小时前 :

    如果纯从电影的叙事角度考虑,电影整体太过于沉闷,拖沓,叙事感比较差,得耐着性子来看,最好看的就是庭审部分。

  • 井振凯 4小时前 :

    温情家庭片,适合幼儿及爱狗人士。动机是怯弱造成的原罪,从拯救宠物狗上赎罪,成全自己

  • 京嘉许 6小时前 :

    题材很讨喜,但问题在于似乎太过执着于情节上的设计导致整部电影并不是那么流畅。故事性上塞得太满,导演和编剧应该学会做减法。/问题真的不能忍,但多一星给法庭上的调度,and女老师发声那段真的太飒了

  • 孔梓美 8小时前 :

    停在律政片最佳 多了些政治批判也还好 但最后还是免不了印度式复仇的套路的俗

  • 姬雪峰 9小时前 :

    我们不方便讨论的故事,究竟是什么故事?女性权益?不是的,这只是这个电影的起点,每出现一个反转,人家就向前走了一步。最后你会发现,印度人要讨论问题是我们绝对的禁区。绝对绝对的禁区,只属于我们。

  • 慧灵 9小时前 :

    一切不过是政治游戏而已

  • 厚歌阑 7小时前 :

    最后半小时的反转有点为了反转而反转了。忽略掉印度电影已有的毛病,电影基础立意和表达都是非常完整和有张力的。乌合之众,程序正义,民意的操纵和引导,都是当今现实最值得关注的问题,在引起讨论和思考的角度上,电影做的挺好。

  • 公西半香 8小时前 :

    严格来说片子的镜头语言一般,甚至偏差,但题材敏感,创作团团有勇气拍,审核又通过,说明印度电影在进步!

  • 卫三泓 3小时前 :

    堪称《杰伊·比姆》的姊妹篇,在立意上甚至比其更加深刻,最精彩的是随着剧情推进完成了立场转换和内核蜕变。一起惨案被广泛关注,逍遥法外的凶手引起众怒。看似正义的枪响终结了罪恶,顺应民意皆大欢喜。法庭上的“怒汉”对案件提出了质疑,民意是否能凌驾于法律?当真相水落石出,原来一切都是肮脏的政治游戏,众人都是被操纵的武器。“未知全貌不置可否”对如今的网络时代不过是一纸空文,舆论的浪潮足以席卷所有异议。“媒体的存在是为了报道真相,还是媒体所说的一切都是真相?”比起质疑,宣泄情绪要轻松得多。比起思考,随波逐流要容易得多。打破偏见的勇气,好过执行正义的工具。

  • 多晨曦 8小时前 :

    不要轻视人的创造力,更不要低估人的破坏力。(人文科幻 大抵如此 )

  • 平吉 6小时前 :

    3.4,印度电影,拖沓好像是不可或缺的一部分。

  • 容余妍 6小时前 :

    一再刷新印度政治的黑暗度 知道黑 原来还是有更黑 2855

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved