中西传统伦理比较教案 高清

评论:

• 柏琪 8小时前 :

  还没看原剧，感觉还可以，剧情最后这样也挺合理的，没有太强行

• 盛浩邈 3小时前 :

  整体的故事的过程显得老套，但这也是真实事件，后面的反转我觉得还可以。

• 焦访冬 1小时前 :

  如果对欺骗Conner一家（fake的幸福）和抑郁症（明知这些都是fake）之间矛盾心理着墨更多的话可能整个深度会不一样

• 雯婧 7小时前 :

  　　后期的反转还可以，前期一点都没看出来，完全做到了让观众跟着电影跌宕起伏。

• 柏正 9小时前 :

  PS:看完了谁还敢用空气净化器

• 阳雪 7小时前 :

  （三星半）

• 鲍乐蕊 2小时前 :

  追寻正义和真相总是道远且艰，还好有人在做（不仅是那些参与上诉的受害者律师，还有不畏强权敢于揭露的媒体工作者），让人欣慰

• 紫俊 7小时前 :

  虽然同作者不如再也写不出素媛这样的神作，但他一直在坚持他的坚持

• 羊悦欣 1小时前 :

  暴寡惮强梁，官政惟因循。

• 祁科燃 3小时前 :

  以一个添加剂做切入口，剧情又回到了韩国的政企勾结司法公正民不聊生等问题。最终，戏剧化的使用了无间道桥段暴露了真相，但政府各部门推诿不担当的风气依然无法解决。看来韩国除了要抓总统，各级政府官员改革的路还很长。

• 轩柏 8小时前 :

  这几年出了好多部，大企业“杀人案”，前有《黑水》后有《水俣病》，本片少了些还原的真实，更趋向于商业片似的反转。

• 穆霞姝 7小时前 :

  又是对资本的反抗，韩国不是一个国家，而是一帮资本家的公司

• 颜运 2小时前 :

  韩国拍这种题材（真实改编）已经轻车熟路了，每次看完都会震撼到。女主演技稍微用力，其他人都挺自然的。

• 碧鲁承弼 3小时前 :

  本来以为是惊悚片，原来是社会政治片。这种吸入的东西最好里面别加添加剂。

• 迟觅山 6小时前 :

  如果没有制药公司的科长和医生的联手，还会失去更多无辜的生命吧

• 祁子璇 1小时前 :

  原来那个徐宇直才是幕后大佬主角吗？哈哈，毕竟这经历，这忍辱负重的，也是家里人因为空气净化器消毒液死亡的人，只是我看到事情差不多平息的时候他问他老板剩下的那一大批是不是要销毁而他老板说换个主料继续投入销售，反正死不了几个人，死了也有人可以解决得了的时候我真是thankyou了，这真是太恶心人了。。

• 枫歆 2小时前 :

  反转没什么必要，可以一直黑下去的，不过真的有被最后那个航拍镜头震撼到。咱们还是拍不出来的嘻嘻。

• 金宏远 3小时前 :

  冲着题材看的，整体挺压抑的，但总感觉缺少了什么，3.5⭐

• 骏弘 2小时前 :

  观看的资源最后一段字幕没翻译，导致不清楚最后这事是什么结局。看片名以为是个惊悚悬疑故事，没想到是韩国影片里常见的批判政府和大企业议题的电影。拍得也很套路，除了最后听证会上各个国家行政机构的甩锅有点意思外，其他也没太多新意。既然连自己身边有亲人因此去世的受害者家属都能被利益左右，你难道指望黑心资本家自己良心发现自己承认错误，承担这巨额的损失？剧情可笑就在于利益集团拼命公关洗白，却找了个同样家里有人因该使用产品导致生病离世的律师来负责处理这些事，这编剧强行给反派降智也是没谁了。这也导致本片虽然在揭示韩国社会阴暗面，却总觉得很不真实。还不如现实中网络维权来得有效。

• 采芸 3小时前 :

  卧底隐忍复仇的剧情太过老套，但是影片的立意很棒！