不能因为tv烂就对剧场版放低要求,主角团演技真的又烂又尬,别再说什么演员尽力了,还是期待5月新曼吧
上升到阶级、文化层面,各类人群对事件的认知则各有不同,判决也算是折衷的产物。如果我是陪审团一员,会坚持男孩无罪。
公正只是在法律的框架下平衡了所有人的良知与利益
为什么要“生硬”的设计成这么复杂又巧合的人物关系呢,为什么不简单平常一些,省却前面那些费劲的交代不好吗?
怎么说呢,两位律师站在各自当事人立场所提出的质疑、发言都说得很有道理,本墙头草听了也觉得都很对,但是不太喜欢这种故事框架——我给你织了一张迷网,也给你提供了一场优秀的辩论,最终怎么看取决于你。现实中已经有太多模棱两可和各种理中客了,如果把双方律师的论点深入挖掘,会不会更直观更有剖析价值?
女主潜意识里的认知 顺从是所有问题的最优解
法律和道德的正义不对等的时候,法律保护了哪一方?最后的辩论部分真的压抑又精彩~
最好的还是里面的那首诗
反正剧场版时间不长,放给我儿子看的,我反正觉得好傻,特效好垃圾,道具也很敷衍
反派的理由越来越魔幻了。主角不叫司麦路就好了
电影里的儿子是夏洛特的儿子,夏洛特好漂亮,又会演,故事叙事还不错
这就是现代文明背景下的《最后的决斗》。
剧情/小说改编,无评分,18岁以下未成年人不宜观看,18岁以下未成年人如需观看须满15岁最低观看年龄门槛,15岁以下青少年儿童禁止观看,满15岁、18岁以下未成年人须在成年家长陪同下观看(分级警告)!
而沈腾对“父辈”的诠释属于剑走偏锋,却独具匠心。
只有《诗》在平均水平之上,《乘风》将将及格,其他的都像是在交作业和凑数
最后看完双方律师的结案陈词,有那么一瞬间,我也迷失了,这样的事情发生了,一对恋人永远散了,究竟应该怎么判?!男子的爸爸无比信任自己的儿子,但被问到,“如果那个是你女儿呢?!”他说:“我会杀了他。”
女主潜意识里的认知 顺从是所有问题的最优解
我觉得都挺好的,分感觉有点低了。
事情的真相或许我们永远无法得知,但我们可以追寻法律上的真相
补分,章子怡那章至真至美,吴京吴磊那章有点俗套了但是还是打动人心的,徐峥那章空有画面没有内核,沈腾那章太无聊太弱智了
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved