轩子微博 高清

评论:

• 柏云 5小时前 :

  2022.5.15 本来说5.17上线的 居然在5.14偷跑了。。中规中矩吧 觉得不好看的是因为男主和男二变身后那丑陋的蝙蝠脸吗 那个确实有点恶心了就是 没想到莫比亚斯居然也是索尼的 后面才知道是属于蜘蛛侠系列的 那没事了 19岁取得博士的莫比亚斯 666 还拒领诺贝尔奖 剧情太套路了 我就猜到给小白鼠做实验会成功 然后在人体实验可以说是成功也可以说是失败 因为不稳定的生命体而且不好控制 怪不得是漫威版的蝙蝠侠 确实是“真”蝙蝠侠了 女主挺好看的 蜘蛛侠里的“号角日报”也客串了下 里面有句男主说的“我是毒液”？人傻了 男二也用了血清但是脑子不灵清了 连自己的医生 男主女朋友都杀 但女主后面居然没死？彩蛋里 英雄归来里的反派居然复活了？还有他们要组合成“午夜之子”吗

• 艾?翰藻 7小时前 :

  ？？？不过最后与蝙蝠齐飞那一幕还是挺帅的，其他的地方感觉像两个智障撕逼...

• 锦昕 7小时前 :

  作为一部惊悚片，不够惊悚；作为一部超级英雄片，格局太小。索尼不如换个思路，让男主的变身效果更漂亮一些，让他跟毒液搞基，可能还更有意思一些

• 沛灵 0小时前 :

  不像是2022的电影像是2002年的，过于标准已经说过无数次的一个变异起源故事。

• 滕思溪 9小时前 :

  真就比《毒液》还难看呗，也不知道《毒液》这拉胯的剧本结构又套一遍是图啥呢。。。继续走走过场、高潮三秒没、正片没彩蛋好看呗。。。

• 海嘉 5小时前 :

  这要是搞来克里斯蒂安贝尔也算是三代蝙蝠侠同框了（不是）。

• 欣柔 3小时前 :

  这造型实在欣赏不来，剧情也是刚看开头，我就猜到后来剧情走向肯定是兄弟反目…当爆米花电影看吧

• 闪妍妍 8小时前 :

  动作场面比新蜘蛛侠3稍微好看点，其余部分就是灾难了。

• 朴凌春 1小时前 :

  就这个片子离谱就在于：你们怎么这么凑合啊？所有戏份都很过场戏，他们知道套路是这样，也知道观众知道套路是这样，于是就按套路演下去了，意思是我就不给你细说了。发小黑化也是离谱，需要按套路黑化，于是就这样了，至于人物性格表现更是没有，为啥MS黑化就变成妖艳贱货了啊？真的很俗套，或者说全是俗套。😅

• 欣柔 7小时前 :

  莫比亚斯的失败完美印证了好莱坞现代工业化的日暮西山，愈发认为2019登峰造极的复联4已经是最后一抹余晖了，电影二度升华的契机就在眼前。

• 董鹏涛 9小时前 :

  漫威英雄终于沦为了彩蛋宇宙，94年的《夜访吸血鬼》当可花式吊打《暗夜博士：莫比亚斯》，即便是同门师兄《刀锋战士》也比这厮精彩许多。

• 鹤骏 8小时前 :

  比剧情和设定的bug，色调太黑才是最大的问题，最后的兄弟大战黑的一塌糊涂，打了个寂寞啊，这要在电影院能有啥观影体验，蝙蝠侠虽然也黑但没你这么乱啊。

• 陈又柔 9小时前 :

  剧情流水到好像连个编剧都没请，而少爷的美貌是连如此丑的妆也无法掩盖。

• 萱淑 3小时前 :

  三星半，莱托少爷的美颜和演技是电影最精彩的部分哈哈，电影前半部分都挺不错的，完全有其他漫威电影的水准，但最后与Mito决战的部分实在太单薄了，感觉还没开始就结束了。

• 起辰 4小时前 :

  这部电影上映时，导演在宣传时直接把联动蜘蛛侠宇宙的彩蛋内容剧透了，可见这部电影多踏马难看。

• 鲁阳曜 0小时前 :

  才发现，原来看新蝙蝠侠时等了两个小时的角色原来叫暗夜博士

• 翠雪卉 1小时前 :

  少爷真是好有意思一人儿!~…

• 枫凌 3小时前 :

  杰瑞德·莱托在DC《自杀小队》表现不佳后，又在漫威这边接了一个失败的项目，可能他选超级英雄片的眼光需要提高一下。本片基本就是莱托的独角戏，不过好在是莱托，外形非常符合莫比亚斯的吸血鬼设定，才让这部乏味的电影有了一丝可看性。不得不说，两个彩蛋加一起也许都比正片好看。作为超级英雄片，最重要的就是把英雄的能力与剧情结合，可是本片如果把莫比亚斯换成浩克或毒液，都完全不影响整体效果与剧情，无非是科学家研制超级血清给自己使用，却又被不法分子利用的故事。整个故事莫比亚斯没有人物弧度，前半部并没有看出其良善本心，一切都以“本来就是罪人”作为其行为正当性。大反派的威胁近在眼前，居然还去捣毁小喽啰的假钞窝点，只是为了给自己搞一个后面没什么用处的实验室。总之一切就是为了最后秃鹫集结反派联盟而起。

• 针浩广 6小时前 :

  意义不明的一部漫威新作，上映过程无比坎坷，现在看来，只能说，Jared Leto晚节不保【手动狗头】！哪怕少爷用这个造型去演个耶稣受难记，肯定要比莫比乌斯好看百倍。

• 韵冬 2小时前 :

  本片给我最大的启示在于“几分钟说电影”的账号也可以如CCAV一般在真实素材的基础上扭曲事实。哪怕论据是真实的，结论也是合理的——这是部烂片，但论证过程的不严谨甚至可以说是刻意造假，会让整个评论变得毫无意义。