剧情介绍

  一个漂泊各地的男人来到一所旅馆当服务生,在这里他结识了美丽的女服务员Anna和性格古怪的刷盘工Gustav。Anna和Gustav有私情但非出于她自愿。Gustav潜藏着可怕的犯罪欲望,他给新来的这个服务生起名叫Giliap并教唆他帮助实施自己的一个劫囚计划。Anna爱上了Giliap并希望同他私奔但被Giliap拒绝。一天,Anna突然不告而别...
  瑞典著名导演罗伊·安德森(《二楼传来的歌声》《你还活着》)曾因此片票房与评论均惨败而25年未再导演长片。罗伊·安德森承认此片有缺陷,原因是他没有得到对影片的足够掌控权;同时他也表示,以当时观众的欣赏能力并不能接受这样一部稍显前卫的影片,一部与他的首部长片《纯爱故事》风格迥异的古怪影片。他还认为此片与随后上映的库布里克的《巴里·林登》一样出色。而以如今的眼光来看,这部片子作为cult类型便很容易让人接受。
  瑞典1996年的电视剧集《佩西·塔拉》中有一段评价瑞典电影的情节,片中人物认为伯格曼的《芬妮与亚历山大》十分平庸,而罗伊·安德森的《Giliap》才是过去25年里瑞典电影的唯一杰作。

评论:

  • 东门丽文 8小时前 :

    对于印度底层民众,这部片子在十年、二十年、甚至百年后仍会有影响力。

  • 彩采 9小时前 :

    大千世界无奇不有,这大概就是民国时期的感觉吧……

  • 凌梦 4小时前 :

    为弱者求正义加分了,有个迷思?为啥印度、韩国这种社会现实电影拍得很煽情、动容,但事实却进步很慢,相比于中国,是我们更看重实干而忽视了拍电影的叙事技巧吗?

  • 凤寻雪 8小时前 :

    手法中规中矩,但事件本身足够打人。国内也不乏类似案件(如列树宾案),也不缺正义的法律警和有骨气的当事人,但维拳和表达空间还是狭窄太多。

  • 华梓 4小时前 :

    还是爽文模式,有效,但看多了也觉得无趣,虽然是真实事件……

  • 九阳曦 7小时前 :

    3.5过于情节剧化,如果稍稍克制些可能会更好,但也许就不符合死了人都要跳个舞的气质了吧。

  • 函巍然 4小时前 :

    看完本片,不由得对坚持正义的律师心生敬佩。每一个国家,都需要这样的人,为手无寸铁的民众举起对抗部分邪恶公权力的法律武器。

  • 妮玲 5小时前 :

    “我可以为我们部门付出所有的东西,

  • 初康 0小时前 :

    想起之前刘庸拍的加尔各答一镜到底街景,

  • 凭山雁 7小时前 :

    7.8 印度人民神话,律政英雄形象抚慰暴政。相当细腻地刻画,困难的反转的幅度不是很大。再次申明影视化的回忆的残缺性和不真实,拱卫对官方说法的不够真实的批判。

  • 嘉鸿 2小时前 :

    真人真事省去了故事基础,但是电影拍的不怎么样。有些事是一定要有人去做的,如果都不去做,那么光明就会被黑暗吞噬!

  • 仉芙蓉 4小时前 :

    是一部很好的传记片,但现实意义和影响可能需要慢慢撬动

  • 卫敏 0小时前 :

    能拍、敢拍这样的题材值得表扬,但是从艺术的角度看,拍的太过脸谱化,以至于不吸引人。

  • 后诗翠 4小时前 :

    “魔鬼并不存在,而是人创造出来的,那肯定是人按照自己的模样创造的”。

  • 明楠 7小时前 :

    开篇一小时我其实对这电影是没啥好感的,叙事很没有质感,尤其是主角太也装B,想来后面会是个男主一路开挂翻案的鸡血片。没想到进入案件调查后,这片品质渐渐上线,拍出了一定的戏剧转折和情节跌宕,虽然一路下来主角一方还是过于顺利,反派一方明显偏弱,但导演想要的基本效果还是做到了,情感表达也释放出来了。其实总体这就是一部情感易共鸣,事件有意义,但电影本身中上水准的电影,介于3.5-4星之间。这类影片,豆瓣的评分一如既往的高的离谱。

  • 性明杰 1小时前 :

    谁能想到这是真实发生且还在发生的事情呢?PS剧情过于冗长,看了一大半也大概猜到结局便匆匆睡去。

  • 於景福 0小时前 :

    第一次觉得 英雄式的运镜和人物展现 是麻痹现实暴政和痛苦的麻药

  • 南门勇捷 2小时前 :

    苦难,会降临在这个世界的每一个角落,有的就此埋没,有的,因为一些人的努力,让世界变得美好一点。电影里的部落,电影里百折不挠的律师和老师,电影里那些哭泣与叙述,都让我们更加的深刻认识到不一样的世界,不一样的角落。

  • 太史天骄 4小时前 :

    “为了维护民主,一个人必须很多次变成专制的。”多少罪行假汝之名。

  • 坚弘文 7小时前 :

    我想多数人的高分不是打给电影本身,而是羡慕他国的电影不必戴着镣铐舞蹈。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved