永不分离酒 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 1996

导演: 胡立德

剧情介绍

1966年,中央工作会议结束后,陈毅请同志们到家中吃饭,看着满街的大字报,时任上海市委第一书记的陈丕显不禁回忆起自己与陈毅数十年的交往……1933年,红军主力部队撤离江西中央革命根据地后,陈毅率部分...

评论:

  • 邹思山 2小时前 :

    推荐,可看。

  • 称嘉颖 7小时前 :

    张弛有度,收放自如!

  • 让秋彤 5小时前 :

    #小两口的午后影院 #豆瓣电影

  • 王紫安 7小时前 :

    开头看起来有些不知所以 当后来所有碎片拼接起来 足以让人动容

  • 鑫呈 0小时前 :

    在Netflex烂片水准之上,导演想表达的人物和信息太多,于是会觉得一些线索和场景其实没必要。本以为会和三个广告牌一样,但这部片子更加真实,人物的发展更加可信,亦母亦姐的身份反而增强了姐妹两人之间的牵绊,不是母女更盛母女,但除了警察兄弟之外:)。

  • 静春 3小时前 :

    剧本很好,里面的人物塑造很丰满。整个故事层层递进,叙事中带点悬疑。桑婆的演技炉火纯青,眼神中有沧桑与隐忍,坚定与不疑,值得二封。

  • 祁宇哲 1小时前 :

    即便是新人立足社会都足够艰难,更别说犯过罪被打上烙印的前科犯重返社会了。女主演技太好。

  • 运晨 8小时前 :

    萨德拉·布洛克的演技不输东城梦魇的凯特·温斯莱特,整部剧也足够克制。可惜后面为了救赎,为了达到一个光明的结局,剧情走向太过刻意。

  • 池滨海 0小时前 :

    每个人的汗毛都在呼吸痛苦,又在苦苦挣扎,女主演技真好

  • 铭宇 2小时前 :

    犯过错的人是否可以给第二次机会,其实要取决于其犯罪本身是否是故意还是无意,个人认为要看情况,需要宽恕、需要和解。

  • 鄂未央 7小时前 :

    冲奖套路片,即使这样,桑德拉布洛克感觉今年也没有女主命啊…

  • 星令枫 5小时前 :

    有点疑惑,美国5岁的孩子杀人,会入刑吗?

  • 栀梦 4小时前 :

    女主表演很投入,但剧本不太现实,试问五岁小孩开枪杀人也不用坐20年牢,女主这是用自己20年换妹妹一个好前程?未免有些扯

  • 漫妍 0小时前 :

    普通人的生活琐事,点点滴滴里透露出无奈心酸委屈与不服,拼凑在一起推动着剧情一波又一波的高潮。没把杀人推到小妹身上,为了她的未来自己独揽20年冤狱,这种牺牲自己掂量能不能做的来。女主刚毅果敢的性格从头贯穿到尾,认真工作,在暧昧男面前大胆承认坐牢,甚至为领养家女孩挡枪,为她赢来了所有人的尊重。爽剧的同时又很刷眼泪,难怪这么高分,小金人不给桑姐我不服啊。

  • 柔桂 7小时前 :

  • 紫楚楚 3小时前 :

    居然是在Seattle拍的,这儿阴郁的天气倒也符合这故事的基调

  • 隐玮琪 8小时前 :

    桑德拉布洛克过了四十岁简直没法看,像僵尸一样。

  • 美寒 5小时前 :

    社会对于这些受过法律惩罚的人,态度都不会好,并不管进去的理由是怎么样,只要进去过,就是坏人。其实呢,并不如此。

  • 矫雁荷 7小时前 :

    当所有人都在谈论和解的时候,片中反复出现的“you're a cop killer everywhere you go”才是世间的真实吧/女主演技值得加一星

  • 霜皎月 7小时前 :

    情感线根基不牢,一是缺乏可信度,为突出下层阶级亲姐妹的相依为命而刻意抽离所有父母职能,却并没有深挖父母职能缺失的社会结构性原因,仅仅交待一句“母亲难产而死、父亲自杀”,有一种中式武林高手父母双亡的人设感,显得现实被架空、太戏剧化;其二是五岁的妹妹误杀警察,且不论小孩子误用枪支是不是有意反对“持枪合法化”的一种政治投机,至少法律的角度上妹妹不用承担刑责,而姐姐亦可以澄清罪名、顶多安一个“监护不力”。姐姐如母亲,这一点合理,但为什么要安排受害者一家的荒诞支线,很不可理解,不知电影是想表达什么,“受害者有罪”?被杀的警察父亲留下的两个儿子之所以变态是因为缺乏父爱?为什么要安排大儿子跟二儿媳通奸的戏码?如果是表达无法接纳刑满释放的罪犯回归社会,似乎社会成员的反应又并非不合理。不知表达的主旨是什么。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved