即使用质感画面和演技也不能掩盖的主角光环和抗日神剧本质
美学上低劣,文本上粗糙,表达上干瘪的典范之作。没完没了的雪景掩盖了布景的尴尬,本该展现群像却又过分突出老洪老王双男主形象,不是孤胆英雄而是单薄的抵抗者。一表一里角色关系贯穿始终,最后在车厢内有了交集,刻意做作的肃杀场面营造并不能为影片增色。相反,过度浪漫化的表达耗尽了影片仅有的真实质感。
前半段还行 后半段就是倒血浆 那个录音对性开放有意识还挺好玩 那个老年人性生活心脏病发作 和被后坐力弹死有点搞笑
1.好一幅可歌可泣的铁道群英谱,最惊喜的无疑是范伟饰演的老王头。2.节奏克制,铺垫绵长,直到最后一场终极对决,才把电影情绪推向高潮。3.镜头和美术设计一流,火车、风雪、烟雾、枪火等相互交织,形成独特的电影美学。
就不明白铁道英雄为什么找了张涵予范伟这样的老戏骨,却搞了这么平平无奇的剧情,说实话这种题材能拍得跟跌宕起伏没什么关系也挺难的。
片头幻灯片的背景介绍仿佛是大家常规主旋律汇报ppt。影片会感觉铺垫过久,意图是好的,但没做好。关键铺垫的点都没铺垫上,在矛盾的推进过程中基本就重复推进,主线人物劫车,反派布防,各走各的线,只是时间在推进,铺垫的的生涩,导演的意图是很好的,但功力不太够。在塑造人物方面,主人公像是在执行任务的工具人,而不是活灵活现的人,生活细节并没有让撑起人物的性格,导致主线人物功能性占比过大,人物缺少灵魂。场景的风格和故事也不太搭,有些风格化过度了,例如火车站的风雪场景,有点奇幻了,这样让故事仿佛是发生在一个特定虚构场景。有点可惜范老师的表演了,很多人物的戏剧动作都让人物减分了。类型片不见得要把人物类型到脸谱化,好的类型片人物一定都是“活”的。导演继续努力。
爬上飞快的火车,
在敌占区与肆虐横行的敌人斗智斗勇、顽强斗争的战斗事迹,身段柔软,组织坚韧,渠道畅通,装备有方;造景讲究,画面带感。
平淡,节奏慢,毫无新意亮点,靠着范伟看完。
范伟是个好演员啊,可惜电影太扁平了,比较乏味。
车站和铁道线上,
1.5星。故事疲软。摄影蛮好。范伟演的好。
不看完这部电影,反而是对他的尊重,我虽然想看看重拍之后是否会有奇迹,但看着看着就知道无力回天。#20220122
真的好!难!看!叙事杂乱无章,毫无逻辑,废笔太多,最后匆匆高潮,草草收场。人物除了老王没一个立住的,全是工具人,多一个少一个根本没影响,老洪说是从隔壁威虎山片场过来客串的我也信。最不能理解的是,现在日本鬼子四个字是不让说了吗?里面全说的是“日本子”。还是说本来当时当地人家就这么叫?
打得鬼子魂飞胆丧。
揉合了《悬崖之上》和《长津湖》的影子,当然就两边都比不上。
表面的一些工业化的东西让人看下去,内核里的东西让人看了跟没看一样。
比我想象的好多了!本来以为1星电影呢,结果扫一眼就看下去了。我印象中的这几年的这类电影的大毛病,这片里面似乎比较少。美术啊、摄影啊、调色啊,感觉还有点大片的样子。是个新导演吗?算很厉害。不过也有些情节有点弱智。。。我就。。。
范伟全场最佳,太阳下山了,弹起我心爱的土琵琶
开头越是装腔作势的拿捏,后面越是露怯。整部电影的信息量太有限,拍得又平,哪怕有范伟和张涵予,还有美到惊心的周也,也撑不起来。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved