不过影片中的水下机器人很有想法，因为工作原因，接触过很多水下机器人，影片中那样子两端可零活操作，并且一端用来固定，一端操作的做法，是解决水下作业无处接力的好思路。
迪士尼儿童片，童工经典系列，一定有歌，一定有梦想，一定被欺负，一定扬眉吐气……因为正确，所以一定要彩虹。选角的时候很难说没有故意去选好莱坞著名主持人的脸。
影片的理论钻井导致海底塌陷，按理说海底取油的过程中会被海水填充取代，所以导致塌陷的说法不太科学。
男女主都属于乍看普通，越看越好看的类型，除了男主的声音，故事套路但看下去还挺有意思的，最后氧气罩那里很故意但又巧妙。
迪士尼的兒童劇都免不了家庭核心價值觀的宣揚，I only care about who I care about，但有夢想可追的話，年齡根本不是障礙，實現自我，你也會為我而榮。對音樂劇愛好者而言有很多加分點，劇情略為浮泛，happy ending也還可以接受，畢竟他還是賓州中產WASP+Male主流話語繼承者⋯⋯想一起去Broadway看劇！！！
如果细节上讲究点，更符合逻辑更合理些，可以是更好看的灾难片。比如开始不久处女主发现瓦斯泄露后不用手边通讯设备却用两条腿跑去驾驶舱报警就挺奇怪，钻井平台配的封闭救生艇竟然不是防火型也没个解释，而且在平台随时有倒塌危险的情况下，救生艇居然不是迅速撤离首选也很奇怪。用两架F35当打火机简直太发达国家了，反正你们家海岸得救了就成，一把火省下了大笔清理费用，至于大气污染让哪里哪里遭殃你们不需要考虑，和小日子核废水排海一个路子。
挪威的海上石油钻进平台发生批量事故……女主的男同事最终为了救女主男朋友，相当于一命换一命……这样编剧的情节好吗？
但最重要的是，它缺乏魅力。这个基本前提听起来很有趣，但拖沓的执行并不像人们期待的浪漫喜剧那样幽默。
what should i do
剧情挺狗血的……但是也挺搞笑的。。。两个人在一起，又或是分手原因是什么，也许有时候不需要原因，就是不合适了，仅此而已。恋爱中到底是要做自己，还是为了成为更好的自己？我觉得都不是，是为了更好的互相成全。里面推荐的一本书需要看一下
制作很精良，情节一般，女主表演过火了一点。
人类的欲望，对自然的索取和破坏势必走向灭亡，主角光环也救不了
备胎慷慨就义以后，所有人包括编剧都把他忘记了
如果想看大场面，就免了吧，精华都在预告片里了。
加入了很多不必要的线条以充实剧情，相反拖慢了叙事节奏，选角也有问题。更关键的是价值观保守，这类题材，如果不在表达上有所突破，必然流于庸俗。
灾难片该有的都有，庞大的灾难背景、极限逃生、自我牺牲、各种动人感情。电影拍摄手法也很流畅很工业，但看完很无语。前2/3时间只为了讲述地壳运动导致石油泄露、钻井平台崩塌，以为后面逃难会配得上这么大的阵仗，结果就是女主携友去救男主。拯救过程过于简单也没有显示出女主的工作有多么重要多么专业，最后救生舱高潮部分也没让人感动。点燃海上石油后都没人知道女主去救人了；而且女主不提前了解救生舱使用方法，出问题时男主晕过去了，生死之际男主醒来给出解决方案，为了感人而感人、为了转折而转折
滥用手持摄像，电影看了10分钟让人头晕眼花，果断弃
好吧，其他的女主真的不好看。。。2022年了，咋还有这么一锅粥的爱情喜剧，诶。。。放10年前还可以
上：攫取资源后以两个炮弹焚烧了之，逃避责任。下：两人为爱舍身，一个回家鼓掌、一个舔到所有
没有大咖，又俗套，但是还是挺感动，爱情来了挡也挡不住！有时候一段关系不愿意分开不是因为真爱对方，而是实在太累不愿苦苦再去寻找...
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
