剧情介绍

  内容描述在第二次世界大战之前,利比亚回教游击队领袖奥玛穆德在北非沙漠对抗墨索里尼的意大利占领军,终因寡不敌众而被意军杀害。但他的精神鼓舞着利比亚人们,他们坚持不懈地进行反抗,最终取得了独立。

评论:

  • 机珠轩 6小时前 :

    光照的越亮,阴影处便越暗。偷鸡蛋的首尾呼应是神来之笔。

  • 满启颜 9小时前 :

    7.5分。还是韩国的政治片给力啊。当行动派的影子军师遇到理想派的主人时,真心是无语啊。心疼军师十秒钟😂原来是映射金大中的作品,剧本是真的走心,双男主的演技也是没啥可说的。我只是奇怪韩国人怎么就这么不感恩,明明是朴正熙凭借一己之力把你们从最落后的国家之一硬是拉扯起来创造出汉江奇迹从而成为亚洲四小龙,为何还要不断的黑人家老朴呢?民主有个屁用啊?看看非洲印度和中东吧棒子们!

  • 欢婧 4小时前 :

    到底谁引爆了炸弹?为了正义的目地是否可以不择手段?你所谓的正义是否只是胜利?因为历史由胜利者书写。政治就是一场戏,可俺们只有看戏的资格,因为人民不是公民。

  • 采梦 2小时前 :

    历史告诉我们,政治上,不是仅仅只有正义,理想主义者会灭亡的

  • 畅白夏 9小时前 :

    整部剧节奏太枯燥,就选举那段戏看着有点来劲。

  • 紫花 5小时前 :

    节奏快而紧凑,呼应政治博弈的主题,完整度不错。

  • 浮杨柳 0小时前 :

    过于电影手法,起承转合都太电影了。流水线作品,缺少情绪。

  • 能书意 0小时前 :

    我们看到的听到的。都是国家想让我们听到的看到的。特别是在中国。

  • 雅昭 9小时前 :

    Politics is a bloody hole of mystery. Never get involved into it if you’re trying to keep pure and idealistic.

  • 相绮烟 7小时前 :

    高丽国政治类型片的标准产品,一切都合乎标准,经典款。

  • 震骏 7小时前 :

    任何手段都可以考虑,

  • 林曼 6小时前 :

    老实说我是抱着很高的期待看此片的,也确实有点看头,但问题也很明显。对历史的演义,就说选举策略这事,当年受条件所限,自然不可能有如今大数据分析这些手段,而且一切都是开先河之举,想到做到就已经不易,这是历史赋予的逻辑合理性。但你是今人,要迎合今人的审美趣味,就不能仅满足于和观众达成某种谅解,你得超越。这样一个谋士在今人眼中并无丝毫高明之处,他若自始至终不摇摆,则更是了无生趣,即使往政治中注入正义的鸡血,也是枉然。打个比方,你塑造诸葛亮,也得重塑才有成功的可能性,就算伎俩无法升级,也该极尽斗智之能事,把谋略做得更花哨更传奇一些。就这点遗憾。几个主要角色的演技都还在线,情感、心理都到位,叙事很成熟很韩国。

  • 逢浩气 2小时前 :

    演技一流的二流政治剧情片。

  • 益斯乔 2小时前 :

    格调、立意,故事性与思想性都能兼顾。就拍摄技术上,他们的特写对人物皮肤的处理,光影的应用,显得质感十足。

  • 申屠宇达 5小时前 :

    电影节奏是不是太赶了?衔接有点生硬,怎么说,感觉整体有点别扭,并无太大感受

  • 甘雅美 8小时前 :

    2022年4月3日观看。韩国拍竞选题材的还是差了点意思。

  • 犁诗蕊 2小时前 :

    胜者即是正义?为了胜利不择手段,还是为了某些更高的价值而选择坚守原则?残酷的斗争也许容不下理想者,但改变这个世界则实实在在地需要他们。阴影为什么永远是阴影,是因为他缺少灵魂。

  • 顾曼语 6小时前 :

    薛景求宝刀未老,他还是韩国男演员里的扛把子,李善均总觉得缺了点什么。

  • 郦涵桃 9小时前 :

    谎言,栽赃,贿选,舞弊,拉帮结派,挑动对立,几乎展示了韩国选举的种种弊病,可相比本片铺陈了一出精彩的纸牌屋大戏,更中意对推动韩国民主化进程群像的塑造。

  • 良加 4小时前 :

    李善均演技不错,抢镜薛景求。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved