评论:

  • 然槐 5小时前 :

    四星有两星都是感情分。前一个小时那叫一个剪得乱和着急,但是让人又哭又笑也是少有的本事。I hope you will be as happy as our cruel world allows. 👏🏼

  • 束彤蕊 0小时前 :

    在三十岁之前几个月看这部电影不知道是好事还是坏事

  • 骏康 8小时前 :

    在得知桑德海姆逝世当天晚上在幕布上看到了60s的桑爷爷,一个暴击。Jon的歌是20岁时最爱,桑爷的则年纪越大越能体会,所以他们一个永远在30+,一个桃李满堂年年大寿。愿天堂永远有波希米亚人和小夜曲。

  • 雯婧 4小时前 :

    纯粉丝滤镜才能看,不然甚至不太能算作一个电影

  • 正萱 2小时前 :

    剧情主线单薄,剧中剧的表现形式有帮助避短但效果有限;加菲很努力但这片像音乐剧的感觉还是大大重于像电影,他也像在演剧而不是电影。

  • 锦琬 9小时前 :

    一个艺术家的牢笼还是羽翼,你更喜欢哪个?去问飞鸟吧。

  • 隽笑卉 3小时前 :

    四星有两星都是感情分。前一个小时那叫一个剪得乱和着急,但是让人又哭又笑也是少有的本事。I hope you will be as happy as our cruel world allows. 👏🏼

  • 赖静娴 3小时前 :

    看完最大的遗憾就是已经过了29岁可以唱里面那首 30/90 的时候,这段唱段过于迷人。

  • 谷梁安筠 3小时前 :

    而那些强行想要扣题和拔高立意的部分,也因整体影像感的缺失而失效。

  • 波以轩 0小时前 :

    一流作家的二流作品,可以想象当年David Auburn重写本剧时调整故事线的难度,三个主角的视角切换里若隐若现的Sondheim才是整个故事的芯,这个剧是属于Larson的Sunday in the Park with George!一定好好赚钱,然后去finance我表达欲爆炸的朋友们!

  • 晏秀妮 4小时前 :

    在拥有这样的体验之后,还有什么理由去怀疑加菲尔德。

  • 洪千儿 1小时前 :

    而现实里龙套很多,主角只有一两个。

  • 牢秀洁 9小时前 :

    如果不是偶然接触到老师的“电影与世界六十年代”课程,我可能一辈子也不知道这部电影和这段历史。我无数次回想起2018年底开始看这堂课,进而偏执狂地搜寻有关老师的一切课程和演讲录像(感谢B站),发表的文章,演讲稿和书,并开始艰难地阅读她那些澎湃的长句和其实有些艰涩的文章(长期阅读自媒体推文而自食恶果),这期间我经历转岗,工作瓶颈,封锁,失业,可我仍时常觉得自己无比幸运。原来一大半友邻都跟我差不多嘛看完电影我也在想,这是导演第一次做电影,向一个陌生的领域进攻,花了很多的时间只为一个故事,就像Arikan教授二十年的钻研,总之这是一条充满人文温度的作品。

  • 窦灵慧 4小时前 :

    happy ending for everyone的流水账

  • 耿碧玉 9小时前 :

    我的二小姐戏份有点少,但是依然不妨碍我对它的滤镜。其次,真的很喜欢唐顿的服化道。从婚礼到葬礼,一个时代结束了。

  • 龚密如 4小时前 :

    开始会想是不是音乐剧电影和歌舞片之间有壁(也许音乐剧在形式上会部分压制电影的视听表现),后来觉得还是不该让个体影响对整体的判断,纯粹还是因为片子本身乏善可陈。坚持追梦的故事每天都在上演,关键是讲述的方式以及它所触及的本质。可能最致命的还是加菲的表演吧,用力过猛但又自矜自傲的状态实在让人腻烦。

  • 辛晓霜 0小时前 :

    加菲总是让我想到Angels in America 虽然musical可能真的不是我的genre 但还是很感人很燃

  • 钰梅 9小时前 :

    完全没有认出来venessa,想想歌舞青春都是高中时候看的了。非常纽约的musical电影,故事比较平淡但是感觉演员唱跳都很好,就是歌曲都没那么好听

  • 生金玉 0小时前 :

    看他的表演录像比看电影更感动。特别纽约。谁不是一边自嘲着一边执着呢,可惜现在聪明人全都去搞金融和写码了。

  • 梅昕 0小时前 :

    关于创作焦虑的部分还是拍的挺准的,但整体还是太平庸了。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved