视频
资讯
女主救人也是自我救赎的故事,真实这环境,大多数人几分钟可能就不行了。女人老了不能看,女主演金刚时辣么美,虽然当时也30多了,可能是年轻时太美,所以美女通常老了比普通人更难看,因为对比反差太大!
没看过剧听着旁白自述观影会一路莫名其妙,影片跟旁白毫无关系,很尴尬。
门槛粉丝向,但是这个剧本明显放在电影的体裁水土不服呀,还不如直接发展成剧集,反而是最后两头不讨好,华纳的魔爪真的毁经典从来不心痛
6分。关键问题在于没有DRAMA,又打动不了人心。如果主角因为害死孩子而从而圣母心的内容能放在开头可能会更好一些。现在这种倒叙的手法使得观众很难共情为啥女主要拼了命去救一个陌生人,还是在这个陌生人不断自我作死的情况下。Naomi Watts的素颜有点没法看。。。
不算难看哎,故事挺不错的(小朋友拿错改成别的诡计可能会更好。)感觉导演想法稍微有些….平淡了,人物其实都蛮有趣的但塑造的好薄。就是吃了一碗好吃的拉面,预料之中的味道的感觉
that was painful
女主很面熟,查過才知道看過她主演的不少片子,只是她老了好多;
情节太单调,支撑不了一部电影。坚持看完。山岳风光不错。
没有时间线上的无限,也没有情节上的风暴。类型片山来说太平淡了。娜奥米真的接片太虐了,费力不讨好。全裸有何意义呢。
先说剧情结构,多线故事有一个外壳,有点创意镜头,故事外叙述人展现,外壳就是作家男主给出版社编辑看自己的小说,而小说就是主线故事。再说主线故事本身,结尾揭开谜底以后有一种就这么点事的感觉,讲的花里胡哨的,其实故事不复杂,就是三张假钞的去向,而且这个故事的起点有点怪怪的,假钞为什么这么重要,男主为啥对只见过一次的舔狗眼镜男这么看重并为此这小说,眼镜男为何对妻子忍气吞声,书店老头为何留钱给男主,问号太多了,可能在日本比较合理吧,整体来讲还算下心思了,6.8
两星半,剧情平淡冗长,佩服自己居然看完了。
蛮无聊的阴差阳错,藤原依然千金在前,留不住。藤原这个刻板印象估计变成身份证了。
为什么要攀登?因为山就在那里。为什么要活着?因为死亡总是不期而来。为什么相信有爱?因为宇宙就是一场美好的无限风暴……壮丽的山景剧,除了传递爱,还科普救援知识技能。
其实剧本挺有料的,不过可能真的很考验对电视剧和背景的熟悉程度了,没达到90分都不太好get里面微妙的点,一切基本都有据可依,原剧T焦虑的点也是美国人人格变化的点,包括6070年代的社会思潮的变迁,包括黑人政客说“革命被出卖了”,包括RALF开玩笑说:这就是我们搬家的原因”包括T带儿子去看教堂说的话,还有意大利移民对美国文化的陌生和喜悦(motherfucka梗),还有片名,所有非剧迷不理解的点,原剧(和某些牵涉到少数族裔迁徙历史的书籍)都有依据,但确实不熟悉原剧会觉得挺无聊的,很理解这个低分,也可能这部剧对编剧太重要(T的妈妈的原型就有CHASE妈妈的影子),他无法单纯为了照顾所有观众就放开原剧牵去讲个新故事吧
节奏太慢,风暴跟主题似乎也没什么太大联系似的
为了情怀,为了Gandolfini, 为了David Chase,敬青春。
这种电影,问题是一开头观众就知道他要演什么,包括会遇到什么困难,心灵的救赎,大自然的壮丽景观等等。就算导演把所有这些都呈现出来了,看完以后也就觉得平常,没什么惊喜,除非你有极强的超展开。
意大利黑手党,就是狗屎!
分了几次间歇性地看完了,不知道能不能说明些什么···
与瑞茜·威瑟斯彭主演的《涉足荒野》如出一辙,都是自我救赎重新面对社会的一种方式。只不过娜奥米沃茨以54岁高龄出演这样尺度的小制作是否值得?
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved