好久不见的电影院,不过3D属实没啥必要。有点疯狂动物城的意思,人设很立体很欢乐,捕捉的也很到位,看得很欢乐。CBD万达。
开场那一段还是蛮有趣的,后面基本就是各种套路了。以及,奥卡菲娜的声音还是那么有辨识度。
感觉大坏狼像狐狸尼克,跳舞那段真的感觉到有火花在蹦,喜欢。这对cp有点能磕到。
挺流畅的商业片,就是有一些小bug,比如一开始路人一看到狼蛇组合就受到惊吓,为什么到了晚宴现场就没人认出他们了?
梦工厂的动物版Despicable Me(小 心 furry 控)。犬科动物赛高~crimson paw是什么天作尤物🥰 072422
另外市长黛安狐摘得挺干净,她和大坏狼的性张力好强,忍不住回去看文了😋
盖里奇犯罪片式开场,套路满满但笑得停不下来。剧情联想起《卑鄙的我》和《超级大坏蛋》,这类反类型合家欢动画是我的菜,太适合周末晚上了。
很俗套的商业动画电影,平平无奇。
后半段节奏比前面好,就是说没有哪一个狗勾可以拒绝别人夸他是个“good boy”
太cliche了,不明白为什么有这么高分,Hotel Transylvania 4都比这部好很多啊...
当年如果是你去追可乐,咱们的命运会不会反过来
剧本规规整整,好人难做,善与恶转换。全片几次反转,基于都在预料之中,包括影片当中涉及的议题,也有些太过常见。比如,以貌取人不可取,刻板印象固化,惯性思维的误区与成见顺拐等。价值观层面,影片做了明显取舍与引导,善与恶区分要透过表象看本质。在更广泛意义上,本片延伸出社会对刻板化脸谱,要给予包容式救助,去除已有固定思维模式。人物塑造上,除了童话角色“脸谱化”呈现——童话里“恶”的视觉表征指代,在角色组合关系上,也略显平庸:坏家伙们被聚集,结尾由恶转向善的蜕变与成长。或许,以儿童视角来说,本片教育意味十足,但对于成人观众来说,套路满满,且说教味儿过重。不过,女市长/狐狸的伪装,最终没有戳破,倒蛮有意思,两面性人设丰富人物,亦内涵当今政坛怪象,当下政治的虚伪极其复杂性。对比《疯狂动物城》,本片略显低幼
到底是我心有魔债还是它真的很像秘密特工……
盖里奇犯罪片式开场,套路满满但笑得停不下来。剧情联想起《卑鄙的我》和《超级大坏蛋》,这类反类型合家欢动画是我的菜,太适合周末晚上了。
前面还算有点趣味,从致敬《低俗小说》开始,将犯罪动作片团队戏份完全动漫化,并将部分动作戏份漫画化,出现一种与正常画面的对比与别样性,快速凌厉兼具有趣,并以此铺垫出一个固有印象中的“坏人”形象,也吐槽了下儿童故事与绘本中的惯用设置。之后形象上参照了《疯狂动物城》,凸显萌与无害面孔背后的阴谋,以此扭转对坏人形象的惯有偏见。从这一维度来讲,算是有新意的动画片。但其他的部分依旧老套无比,从男女主来说,一定要将女主“反转”为罪犯,拉至同一水平,成为同伙,而非推动其转变的人,这一点上甚至都没猫的作用大。也从一个地位相对变为附属性的角色(后加入团队及最后戏份的缺席)。更灾难的是看似弘扬正义的主调下是对罪行本身轻飘飘的放下,特别是市长与大盗的身份重叠(第一次偷盗特意强调了为钱),更令电影讽刺与虚伪。
甄子丹这是什么工作服,西装裤竟然那么耐打,感觉舒适程度很高。
三星半吧,比预想设想的要好看。狼一说话有时候会以为欧文威尔逊来了。尬舞永远最尴尬
我觉得如果当年两人跟踪的人互换,也不会造成两人命运的呼唤。虽然两人都厌恶体制的束缚,都会做除违反规定的事,但两人有一个根本的不同,就是张宗邦有“底线思维”,越界的事不会做。所以如果当年互换了任务,张宗邦更有可能宁可完不成任务,也不会做私下伤人性命之事,他是一个坚守底线不会轻易妥协之人。
还不错,本来以为会很俗套,结果给狐狸的人设还比较惊喜,最喜欢那个蜘蛛,迷你且酷。
毫无新意,身边一个tween带着她七八岁的弟弟看到一半就溜了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved