虽然是李现粉丝，但和雷佳音葛优的对手戏，明显感觉他的表演过于刻意，有点够的感觉，给人拿腔拿势的感觉，不如他俩的表演更自如。好在，他自己也能意识到这些问题。 作为寻宝悬疑题材，有些细节还是不太经得起推敲，如果对这个大IP没有基本的了解的话，来龙去脉搞不清楚，会对一些行为动机不解。 个人觉得评分略低，在我心里6-6.5之间吧。
24/4/2022 @ 英皇時代。那陣濃烈中二味果然是熟悉的郭子健😂 在人物描寫如此不足時候(葛優死那段太尷尬了)，用一場又一場的推理/動作場面以快打慢也算是聰明的做法。之不過這結局…..其實主角爺爺也真的是漢奸啊😅
没抱期望的惊喜之作~！阿如那演的好呀！！山寨头头的角色很有趣
7，没有小说基础，感觉还是挺不错的，有的转场比较楞，冒险动线很传统但比较小众，解谜有些赶，参与性不算强，不过寻宝片基本都是如此。动荡的年代，广阔的国土容不下一件完整的文物，吾辈当自强啊。
还是挺不错的，去年《除暴》今年《古董》，两部叠加足以拓出一条罪案片新路，即多在90s这个审查灰色地带做文章。至于改编上的去繁从简也足够精炼，大抵是对东亚面子文化的自反，舆论质疑大多集中在“许一城到底是不是汉奸”这一点上，就足以看出主创的前瞻性。辛芷蕾这个角色也蛮有意思，去掉了不少传统女主身上的男性附庸感，几句台词喊得虽有些刻意，但能看出主创是想做女权。这可能也是目前中国电影软实力上唯一不落后于欧美电影的东西。
观众基础蛮好，估计票房应该还行。整体不算太差，但也没那么精彩，还算能看。
看的时候想到了Robert Langdon，但看RL能理解大部分内容，反倒是咱们自己的文化我不太理解逻辑相关性，传统文化教育还是有缺失。片真的是烂片。
看了《古董局中局》，犹豫之下决定在豆瓣电影给本片标记三星，然而回想起某些个人观感胜过本片但当时只标记两星的电影，便由此再次想感慨：长期在豆瓣做观影记录的情况复杂多变，一部片子的标记星数并不一定与个人观感或喜厌程度对等，片甲的标记星数多过片乙并不一定代表片甲给我的个人观感就好于片乙，……
哈，一般。整体比《刺小》稍差一点。处于可看可不看的水准。优点是结构比较完整，缺点是人物塑造太烂了不完全怪演员，你看葛大爷这种大神级的演员，都做的很辛苦。
及格以上水准，改了很多细节设定但保留了原著神髓，角色塑造也算完成任务。核心缺点两个，一是剧情节奏奇怪，映前估计重剪过，有些配音明显对不上口型，再比如开头交代真假佛头之谜的一段戏，那个剪辑方式真的是火烧屁股赶时间，却又给了付贵的死明显超出必要的片长；二是缺少许一城以死做局的核心动机，虽然台词里提到过日本人和老朝奉的觊觎，但比起原著的铺垫力度差距太大。原著第三部里写他孤身阻挡孙殿英盗清陵被打昏，从而认识到军阀、资本家和五脉都不可能保住国宝，无奈下自我牺牲，对前史交代合理得多也悲壮得多。电影的整体质感看得出片方很想把它拍成佳作，以现在展示出来的剧情容量看，原本正片很可能有150甚至180分钟，可能是为了商业考量才硬剪成两小时，为此牺牲了故事，不得不说有点遗憾。三星半。
6分。将就看，不够精彩，主要剧情是简单故事复杂化了。比试鉴宝那一段不错
有盗墓片的感觉，篇幅有限，整体节奏不错，但结局部分仓促了点。雷佳音和葛大爷是稳定发挥的上阵父子兵组合，李现就是亦正亦邪的颜值担当，考虑下金丝眼镜半永久吧。解谜过程用到摩斯密码，五行八卦，围棋这些，男主得多博学才行，不然也是个懵圈。没看过原著，估摸着剧本受电影时长原因，对人物的刻画不够精细。
都是常规化套路，剧情别跟小说比，现在能尊照原著的改编都是稀缺物种，特效是真下了功夫，相当震撼酷炫。也确实看出了辛芷蕾版《鬼吹灯》，葛大爷这回也不会挨骂。6
还行吧。郭子健挺能驾驭工业场面的，但就一直甘于拍出这种评价徘徊及格边缘的商业片了吗？悟空传虽然砸了但还能见点锐气，这部就完全老套
有点子意思，这种谜题可以多一点，中国好玩的玩意儿这么多。
意外的还行，就是设的局逻辑上有大bug，佛头能顺利收回来就是奇迹（划掉）
辛芷蕾一如既往地好，雷佳音也很好，但他们接的角色都逐渐同质化了。这故事是个常见的父系叙事，也没什么新鲜的，总体还是让观众看热闹的电影，本子也经不起推敲。
地摊文学：一个酒鬼带领美女打破偏见，冲破迷雾，最后一刻站在舞台上破解惊天阴谋，让众人仰视。剧情专供屌丝意淫。
有李现和辛芷蕾都忍不了那个满脸横肉的许愿
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
