一次高危基本不必检测 高清

评论:

• 斌暄 5小时前 :

  看来小米的产品设计确实是有一套

• 凌美 5小时前 :

  对科技公司的形象设计也是有问题，盯着库克喷干什么，人家是苹果公司的呀，扎克伯格才是社交软件的巨头啊。

• 帆媛 2小时前 :

  这副线那个挤走战友当了32小时CEO的基本就是乔布斯传嘛，放在什么劈柴什么贝佐斯身上故事也一样成立的鸭

• 卫怡男 7小时前 :

  前半段剧情俗套，但我很吃，哭得稀里哗啦。但是吧…这后半段也太扯了，强行圆满……

• 初枫 6小时前 :

  除了很多似曾相识的世界设定、套路的故事发展和单薄的人物设定，故事对AI、编程和人际关系的理解和表现令人不适，越看下去越觉得全是“塑料”、全是工具，塑料亲情、塑料友情，工具公司、工具森林，天马行空的设计之中，没有能让人信服或带入的落脚点，始终悬浮着讲完了故事，结局给出的“解决”令人困惑，没有留下值得回味的东西。2.5//第一个设计感过强的煽情背景，就是全校学生都有唯独主角没有，看到最后也没有理解这是为什么（影片给的理由很假

• 厉浩阔 7小时前 :

  快没电的Ron把巴尼从森林里扛出来以及数据库里Ron发出微亮光芒陪伴他这两处实属把我看哭了，但是不喜欢结局，最后所有小孩子的机器人都没事但只有Ron不在巴尼身边了，为什么会哭的孩子永远有奶喝？最懂事的孩子永远要去牺牲呢？

• 刑德惠 8小时前 :

  中规中矩，对于互联网和产品充满揶揄和讽刺；奶奶的角色太可爱。

• 云梅 3小时前 :

  虚拟和现实+大数据主题的套路动画，bb资本家太像库克

• 哲勇 5小时前 :

  作为一个孩子的家长，当然是不喜欢自己的孩子最好的朋友是个机器人了，哪怕算法再高级，也是个机器人，不好。

• 卫蓓蓓 8小时前 :

  理解，抉擇，成長。

• 承曼蔓 7小时前 :

  对未来的畅想很有意思，或许未来真的就是每个人都有机器人管家陪伴。但老套无聊的故事让所有的最后的感动变得廉价，人物的行为逻辑也不够严密，剧本欠打磨以至于毫无惊喜。

• 干海亦 8小时前 :

  BUG好奇怪啊。。。。虽然机器人很萌，也批判了些资本主义的问题，但- -怎么就觉得非常的别扭呢，一时还想不到，是不是因为定位太低龄了。增补：看了大家的评论我才想明白，别扭在这电影在暗搓搓的做价值输出，收集数据不止一家在做，只有苹果一家黑心公司吗？除了苹果的线做得又亮又准确外，主角和他身边所有的人都面目模糊，甚至连结局都给的及其敷衍，只能说这电影有点居心叵测了。

• 卷乐然 9小时前 :

  结局有点圣母了。如果是想表达朋友要真人互动，那为啥不停掉所有机器人，如果要保留自主选择的朋友，那主角的机器人为啥要消失，emo代码依旧是代码，复制粘贴而已，科幻电影里早不是第一次有这种设定了。所以这部电影的观点，只占了迪士尼的表面而已，核心东西实在不行。

• 庚宜然 5小时前 :

  孤独是人类的常态，任何选择都是双向的，会有那样的时候，夜里只能对着Siri讲话。

• 孟俊迈 7小时前 :

  分两块：家庭、人机这部分做得既富有想象力又充满温暖与笑点；而揭露社会讽刺商人还有校园友情的那部分就做得幼稚又乏善可陈。最后的营救戏以及机器人牺牲自我的戏码更是刻意满满，甚至让我感到反感。

• 保书白 9小时前 :

  这部电影非常像皮克斯的作品

• 卫潘 8小时前 :

  评分后将魔法满屋从3改为4:如果魔法满屋是3，其他近期看的电影不就得是2了吗？只剩下动画片是让我能全程微笑的了。211114

• 吉勇 9小时前 :

  比如主角哮喘喘不过气对阿荣说“我们都是垃圾”。这只是两个共鸣点，还有很多个感动的点！！)

• 崔雨凝 2小时前 :

  元宇宙广告片？反广告片? 最后Ron没留下来没想明白 一行git的事啊 32小时CEO就是Tim Cook笑死

• 士贝丽 0小时前 :

  还行，7分吧，主题也算是比较好了，一边是讲不要过度沉溺社交媒体，一边是讲如何成为朋友。后半段有点程式化，加上昨天看了芬奇，都是人和机器交朋友，比较类似。每一个类似主题电影中都有一个类似苹果的大科技公司作为反派…