剧情介绍

  一名男子在头部受到撞击后醒来,却发现自己不仅身处1927 年,还跟臭名昭著的强盗头子长得一模一样,于是决定好好利用这个机会。

评论:

  • 及曜儿 7小时前 :

    按段切割 仿佛游戏过场cg 要能加上某个游戏某张地图的真人电影的光环就完美了

  • 怀梓柔 5小时前 :

    剧情逻辑垃圾我先骂,但这镜头!这视角!这潜行!这暗杀!这爆头率!居然不是游戏?还配上了一镜到底!还要什么自行车啊。

  • 介凝丹 5小时前 :

    一镜到底的动作片还是很有看头,就是动作还不够爽。

  • 天辰锟 8小时前 :

    强行假装“一镜到底” 失去表演在内的基本节奏 吃力不讨好

  • 亥文姝 5小时前 :

    没看完我就得吐槽一下,不吐不快。什么鬼啊吴彦祖耍帅那么久,居然一下子就死翘翘了,tmd

  • 敏婧 3小时前 :

    枪战+爆炸+动作,这种片子本来就难拍,基本上要靠多个镜头不停转换然后通过后期剪拼才能得到很好的效果,但这部片子90分23秒一镜到底、一次性连续拍摄完成,中间无中断无剪拼,观赏性还很不错,真是太牛13、26、52、104了!!!

  • 初良 9小时前 :

    三星半。最后的打斗居然看出来一点疾速特攻的感觉。

  • 宇文迎夏 3小时前 :

    科幻的外衣,爱情的内里,除此之外,哪里有惊天迷局?我看到男主发现女主救了小孩之后就弃了。

  • 帝良 0小时前 :

    一镜到底看得头晕😵‍💫 不过全程真是不带停的

  • 卑凌青 4小时前 :

    强国有抗日神剧,米国有反恐神剧,谁也别笑谁。一镜到底不是盖的,可以,真有必要吗?

  • 允以彤 1小时前 :

    不得不说,影片的沉浸感建立在镜头调度、演员调度和摄影编排的完美配合上。始终在快速移动中牵引观众注意力,摄影在枪战戏中干净的调度也比同类型、同样手持拍摄的影片观赏性高很多,摄影真的稳!节奏把握的也好。全片把一个大任务拆分成若干小任务形成游戏闯关式驱动。在强调沉浸感的时候一定会造成叙事上的相对薄弱,侧重点不同,无可厚非。在影院大银幕看的话绝对更刺激…真的吓人…

  • 悟向秋 4小时前 :

    这场景调度,这画面表现,这一镜到底,我还有什么可说的。

  • 刀迎波 7小时前 :

    全程一镜到底挺爽的,感觉就像一位战地记者跟拍做的独家报道。I GOT YOU这句话有毒啊

  • 敏雨 9小时前 :

    就是看他玩的武器,别人玩的痛快,不是么。无论如何要加装瞄准器,人人都是神枪手。

  • 帛芝 0小时前 :

    看过艺术水平的《鸟人》和《1917》后,《一击》的技术和剧情只能算是第一人称枪战电玩的水准,剪辑、运镜显然是手持纪录片风格,而且主角一把枪用这么久都不换弹、两队友守前线许久的情况降低了写实感

  • 彩碧 7小时前 :

    淹没在海浪中的迈阿密相当的美,无论是故事的设定,还是演员都蛮不错的,浓浓的诺兰家族气息,细节到位。可是奇怪的是,这些都凑到一起,就没有那么精彩了。

  • 奉隽洁 1小时前 :

    没什么太大毛病,也没什么高大上的设定,最扯的就是给美国人打着反恐口号找了个原因:维护美利坚国内安全。

  • 中吟怀 8小时前 :

    《1917》以后,大家都开始 one shot了!虽然场景不大,但人员、动作都比《1917》多多了,所以即使故事情节简单,也还是拍得不错了。一镜到底的难度在于现场调度,但能增加电影的真实感,以后这种类型估计会越来越多......但设备要求也会高很多,摇来晃去的镜头太伤眼!

  • 念语山 6小时前 :

    阿金斯依然是文戏一点不在线,动作枪战尚可,比以前的强点

  • 干开宇 7小时前 :

    一镜到底,整体完成的还不错,就是群演演技有点浮夸,特效有点五毛。Ashley Greene太好看了。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved