商业伦理经济学分析的好处 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 欧美剧 2001

导演:

剧情介绍

ABC拿下Michael Colton及John Aboud合作编写的家庭喜剧项目《家庭经济学 Home Economics》,这喜剧灵感来自Michael Colton的家庭,以三个兄弟姐妹的竞争来表达出「金钱」的主题,剧中三人一个是1%里的富人﹑一个是中产家庭,一个则算是一贫如洗。

评论:

  • 别醉易 3小时前 :

    不管这个设定背景是否飞船上的是全人类,为什么这么重要的配比数据会没有备份,全飞船的科学家六十几年还比不上一个机器小猫的计算能力。

  • 尧芷荷 7小时前 :

    虽然不喜欢巴斯的个性,但这部电影的完成度真得不错。Home is where your heart belongs.

  • 干希彤 9小时前 :

    克里斯·埃文斯的配音很不错。

  • 厍思雨 9小时前 :

    中规中矩吧,知道是皮克斯出品后,更失望了。如果当时看得是这部电影,我肯定不会买Buzz Lightyear的玩具。全片最出彩的地方都在前面,开头的第一句话就直接把人拉到最初看玩具总动员。后面Buzz和女长官的这段蒙太奇也有了《up》的感觉,友情万岁。但到了后面节奏就感觉崩了,男女老少,高的矮的白的黑的再加上一直粗旷嗓音的猫,这支队伍就不太对劲。后面的反派果然是zurg,原以为是衔接第二部里父子线,没想到是穿越时间的自己,老套了点但也能接受。最后结局平平无奇,寡淡的收尾,我能理解7字头的评分了。

  • 婧华 5小时前 :

    【第一感觉打分】整体相当可以,尤其制作质量很高啊,不愧是皮克斯。故事框架不是太大,基本上只局限在一个星球上活动。三星半。

  • 姬雪峰 1小时前 :

    开局非常妙,让人看到了许多经典太空类型片的影子,但是越往后就越来越陷入平庸了,和自己的对抗算是唯一的一点点创新,整体而言不属于皮克斯的正常水准。最后的两个彩蛋要是能和玩具总动员联动一下就好了!!克里斯埃文斯在美国队长之后又一次“出演”了一个冰冻时间的角色哈哈

  • 乙秀敏 3小时前 :

    呃,既然标榜宽容与多样为何做了个如此平庸又典型的白男英雄故事呢?

  • 卫栋 8小时前 :

    工整干爽的皮克斯电影,剧情完整且制作上乘,特效华丽且动作漂亮。

  • 卫美红 8小时前 :

    这显然又是一部基于精细商业考量的迪士尼动画——与自我和解的安全普适主题、时空穿越的潮流科幻元素、屡试不爽的讨喜玩偶角色——简直不能更匹配合家欢观影诉求了(姑且无视LGBTQ)。尽管剧情无惊无喜,个人仍然给予推荐评价:一为巴斯光年的情怀加成;二为精致细腻的机甲设定,期待小队全员模型。

  • 在雅韶 3小时前 :

    一句台词衍生出来说电影,还挺不错的。入戏太深导致了在玩具总动员里很失望。机器人猫咪挺有意思的,喵喵喵喵。🤖️🐱

  • 巧映萱 4小时前 :

    两个片尾彩蛋相当无聊…为什么不跟玩具总动员联动呢?起码满足观众预期,老套就老套点吧,反正剧情都这样了不是么…

  • 彤沛 2小时前 :

    星际穿越+星际旅客?有点强行主角光环,其实小分队里唯一有用的也只有那只猫,原来扎克爸爸是这么来的……

  • 喆鹏 6小时前 :

    可能老了,鸡汤不爱喝了,我觉得此刻的巴斯才是反派。

  • 安振 6小时前 :

    虽然动漫都低龄,但是这也太低龄了,除了画面感,其他的真看不下去。PS我还是《玩具总动员》系列的收藏老龄人,这《光年》我是昏昏入睡,3星给画面和怀旧分吧。

  • 乜雪松 5小时前 :

    视觉华美,剧情乏善可陈,反派、反派动机立不住,自然英雄史诗就缺点力气。想不通安迪能看这片子获得什么触动,大概他也被平庸的好莱坞荼毒了吧

  • 卫灵轩 1小时前 :

    原本沒什麼太大的期望,但是,Sox 也太可愛吧

  • 卫冠宇 9小时前 :

    飞向宇宙,浩瀚无垠!听到这个就不自觉流泪了。一些童年记忆突然回来,泪目!猫猫好可爱!!!

  • 仙骞魁 0小时前 :

    抛开[玩具总动员]的情怀和平淡的剧情来看待这部动画电影,我只能说迪士尼你好样的,政治正确和LGBTQ+被你拿捏得死死的,吃枣药丸。

  • 冒鸿振 7小时前 :

    Team work又一个好作品,领导力展现在整个团队的合作上

  • 卫守峰 0小时前 :

    这拍的是个啥。。。太无聊了,看的人昏昏欲睡!两星全给幕后辛苦工作的动画工作人员。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved