哪里地震 高清

评论:

• 殷叶吉 8小时前 :

  他们在法律上剔除了种族隔离的条文，

• 贲佳悦 7小时前 :

  从故事角度满分，电影角度上为数不多的缺陷是前半部拖沓，稍许艺术化和套路。

• 珊琬 8小时前 :

  这个故事在相当程度上说明结果正义带来的恶。故事是靠着三个关键人物鼎力相助才能走下去，这样的良心人物固然可贵，但只能指望良心的社会着实可悲。程序正义的未来才是法治社会

• 锦弘 2小时前 :

  根据真实事件改编这句话里承载了太多太多。

• 雪锦 9小时前 :

  有些电影的社会意义早已大于了影片本身。

• 蛮春冬 3小时前 :

  这是一个底层劳动者对真诚品质的坚持，是一个妻子对丈夫爱的坚持，是一个律师对正义公正的坚持。

• 泥安吉 2小时前 :

  故事剧本、音乐甚至于镜头都是印度电影标准啊。

• 普经业 7小时前 :

  身处社会底层的人，也必须在有“强权”帮助的情况下，才能强强对抗，不过自身的坚定也是影响结局的关键，片中女性几次的决绝让人热血沸腾，不畏强权，只要真相。律师竟是历史真人，伟大！你这么做是为了达成什么成就吗？不是，只是为了心中的正义。年末2021片子里，类型，时代，地区，完全不同，我却看到了同样的东西，果真心有如来。

• 红可可 8小时前 :

  套路不？套路！好看不？好看！还是根据真人真事改编的，服不服？

• 星延 1小时前 :

  这是一部有勇气、有力量的电影，揭露民族过往的伤疤，警醒曾经发生甚至仍在进行的不公与罪恶，因为知道了真相，才有改进的可能。我也坚信，只有敢于展示自身的丑陋，敢于坦诚犯下的错误，才是真正的自信；只有敢于指向问题的核心，敢于修正根本的弊病，才是真正的担当。

• 祁瀚捷 3小时前 :

  期待有朝一日聶樹斌案也能拍成電影，一定更加精彩感人！

• 楷树 0小时前 :

  钱德勒律师的行为是高尚的。但是作为一部影片，过于超级英雄的描绘，又回到了印度电影最喜欢也是最擅长的造神模式。不是说这种包装不好，只是深知“本来就没有什么救世主”之后，总感觉略有不妥。外加核心案件中，三坏警的失误过于低级，使得整个抗击过程都仿佛撞了大运一样，很难看到这个烂透的体系。

• 静梅 4小时前 :

  虽然有很多程式化的印度电影镜头，但基于真实事件的扎实剧本和合理的表演，给了电影非常棒的观感。即使可以猜到其中角色的遭遇，也会好奇会如何推进。

• 肥凌春 3小时前 :

  一来感恩自己能投胎到有人权的时代，二来感恩信息发达让更多的民智大开。

• 橘萱 0小时前 :

  五颗星给题材和原型，忽略主角光环和歌舞外挂。

• 梅碧 1小时前 :

  好可怕的国家我艹….比《辩护人》更加触目惊心

• 桐玥 1小时前 :

  司法独立，警政腐败，选举政治和种姓制度，将这么多敏感话题融合在一部电影里，又能详略得当的都照顾到，印度电影水平真令人佩服。

• 梓祥 9小时前 :

  走投无路的小民，在正义律师的帮助上走上维权之路。

• 费飞扬 5小时前 :

  没有程序正义，实质正义就是一句空话，没有民权，民生就是板上鱼肉。电影中的人权律师是一名共产党员，但这中国，这种角色会被打上公知或自由派标签。公平正义就是公平正义，没有所谓自由派或左派之分。正如雨果说:“在绝对正确的革命之上还有一个绝对正确的人道主义。”

• 茅鹏举 4小时前 :

  印度版《辩护人》，居然还冲进了IMDB top 250…