高级动物剧透

高级动物剧透 高清

评分：
9.0 推荐

分类： 剧情片 2017

导演： 迈克尔·肖沃特

立即播放 报错
排序

播放地址

剧情介绍

　　影片改编自美剧新闻网站TVLine.com主席兼编辑部主任Michael Ausiello的传记书，被描述为“一个关于爱和失去的故事，让人心碎的悲喜剧”：Ausiello的男友Kit Cowan被诊断为晚期癌症，最终去世。两人最后11个月中的生活描述中交织着此前相遇相知的片段，和他们一起走过14年的点点滴滴。克服了诸多障碍才找到真爱的他们，又要一起面对人生中最大的挑战。

猜你喜欢

评论:

  • 敛骊雪 2小时前 :

    如果真是这么拍，就真的敢拍。

  • 庞曼彤 5小时前 :

    借用台词:sir 本邦的八千万人口，由你决定，他们何时该向你扔石头，何时该为你鼓掌，可以借此掩盖直升机和采矿的勾当。

  • 振沛 6小时前 :

    一股脑未打磨的半成品点子塞得倒满当，

  • 万谷兰 9小时前 :

    确实是不错，让人有很多的触动和思考，如果后面没有那么多政治元素，也许会更好一点。

  • 刘昊苍 2小时前 :

    但，它同时有着不能深究的故事逻辑，略微混乱的故事线，以及表面且杂糅的故事议题。

  • 微生永年 0小时前 :

    除了节奏拖沓，音乐太多，其他的都不错。很敢拍，中国影业现在连印度都赶不上。

  • 北古韵 5小时前 :

    2022.07.03

  • 夏高扬 7小时前 :

    当人们站在道德的制高点，陷入一边倒的信息茧房，反而更容易被人利用。在当下的舆论环境里，拥有清醒理智的头脑，独立思考，也许比一腔热血的理想主义来的更加重要

  • 危巍然 2小时前 :

    5.最脏最黑的永远是政治家，最根源的腐败是种姓制度

  • 媛俊 2小时前 :

    最近看的几部印度电影，杰伊比姆、一个星期四和这部，都有反转，都在批判，揭露印度社会体制问题，虽然掀起反抗的都是个人，似乎仅凭借个别人的力量是无法撼动问题的根本的，而且他们的做法现实中可行性、成功率太低，印度的问题是错综复杂的绝不仅仅是影片指出的体制问题。但总归有人在反思，哪怕这个国家糟透了。

  • 尉泽雨 5小时前 :

    韩国以及印度的电影，为何敢于这么拍出黑暗，国内连拍都不敢吧，敢拍的导演演员肯定直接被封杀，几乎不可能过审，都让国民活在童话之中，感谢韩国印度拍的这种电影，让我们看清楚人性

  • 季贞婉 2小时前 :

    一波三折，除了印式bgm偶尔需要快进，160多分钟的电影总体还是挺抓人的。美中不足的点是内容稍显繁冗，个人感觉律师的过往回溯并不精彩，也没有太大的必要，全片最触动的点就是那个“头条”的诞生，而以学生为代表的群众简直就是乌合之众的一个注脚…（然而哪里又不是这样呢

  • 印天恩 8小时前 :

    电影的主题意义很值得褒奖，虽然有点贪心得想用一个事件把印度的社会问题给尽可能多得给塞进去，女性地位，媒体操纵舆论，制度体系崩塌，政治黑暗，阶级种姓，校园剥削，可能还有我漏掉的，虽然多，但本质上的确是互相勾连的，这种激烈的方式也真的很容易得到共鸣，印度电影在政治选题上的民主自由度和韩影有的一拼，直接且血淋淋。

  • 慧桐 1小时前 :

    这是拍给印度人看的吗？不止，这是拍给人看的

  • 卫镕宽 4小时前 :

    结尾差点意思，总体来说很不错，看完了能引发人的思考。

  • 北涵煦 0小时前 :

    反转得并不生硬，除了前半段过多的歌曲和慢节奏，其他都堪称完美。后半段紧凑了许多，对种姓制度和政治黑暗大加鞭挞，印度还真是能拍出好电影啊。

  • 卑凌青 4小时前 :

    印度之所以能拍出这样的好片子，还是因为本身社会问题太混乱！！！

  • 仰白桃 9小时前 :

    不够深刻，学术腐败，政治肮脏，新闻操控，民众情绪利用，人权平等各种蜻蜓点水，大杂烩一锅端，总体感觉有点凌乱。但至少能拍，有点韩国内味了。

  • 夏晴画 0小时前 :

    3、种姓，阶级问题

  • 勇念霜 6小时前 :

    前半部分和后半部分完全是两个电影的感觉 前半部分以为只是就是个印度常见简单的js案 没想到从法庭部分开始峰回路转几重反转 真相令人震惊 比韩国人还敢拍 当印度都开始文化自信时…后面的话就不说了

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved