8kraw 高清

评论:

• 燕畅然 4小时前 :

  我愿意一遍一遍，不厌其烦，生生世世和你一起遭遇百千万劫。像最温柔的那个，地藏王菩萨，共复一形、涕泪哀恋。

• 运驰 0小时前 :

  一场完美的视听盛宴，相似运动和同景别转场让人叹为观止。个人觉得，如果电影停留在末世双石那里刚刚好，让人感慨“白茫茫一片真干净”。一切都是虚无，一切都不重要。母女和解需要一生的时间，怎么可能几句话就能轻易实现呢。电影让我想起了《降临》中母亲的选择—“我遇见了所有悲伤，但我依然愿意前往。”

• 绍香卉 7小时前 :

  “不管在哪个宇宙 我还是想跟你一起报税”awwwwww戳笑点了hhhh 喜欢石头的那段QAQ 很平静很zen （16号礼拜六夜晚的16个吻也很好

• 禧晨 2小时前 :

  很癫狂，很飞，很天马行空，很自由，玩得很开心，一路狂奔，拍一部顶十部，剪辑和表演的空间很大，很遗憾的是在情感上，尽管它打动了很多人，但并能完全没打动我，如果更聚焦在秀莲的个人挣扎上可能会更有力量吧，对我来说。这可能就是不加节制的副作用吧。

• 水含巧 0小时前 :

  情感的确是唯一恒久的纽带。这片跟《going red》讲的是一个主题，只不过这次从妈妈角度讲的中式母女关系。为了那两颗石头的戏份，我把评分加到五星，不仅仅是因为搞笑，最重要的是石头也可以有灵魂有感情的设定，实在是太东方了。

• 睢嘉玉 2小时前 :

  大型加长广告片。不是承认彼此都很普通很乐色就可以 而是 东亚母女关系是不可能和解的 成为石头也不可能。爹-女儿这一层关系就更不可能了。东亚人唯一的破局办法就是成为哪吒自刎。

• 牢秀洁 5小时前 :

  太东亚了。并且母女关系太特殊了，是所有人际关系中最特别的（母子、父女根本比不上，因为母女关系还包括同为女性的双重互虐困境），因此落点在此太走捷径了。我妈妈有东亚妈的一些相同问题，但与女儿冲突时还会是最后妥协的那个。她是个好妈妈。所以你只要是讲母女关系，剧情演技稍微在线点儿，我就能哭给你看。另外你换再多个平行宇宙也逃不过报税。

• 沈月朗 0小时前 :

  如此浪漫、恢弘、璀璨且花哨到极点的拍法儿，辐射的话题内容却如此稀薄。没有新的视角，没有新的问题，没有新的解法，没有新的感动。

• 贯昆琦 1小时前 :

  看似天马行空，实际花里胡哨，乱七八糟，故事稀碎，又臭又长。总结：浪费时间。

• 赛博敏 4小时前 :

  不好看，甚至觉得无聊，对移民题材无感，对超级英雄无感，那个丈夫一讲普通话就像个尖声细嗓的公公，实在是emmm

• 耿天籁 7小时前 :

  这部电影是21世纪版的《你一生的故事》有一种编剧把姜ted的小说重新写了一遍的感觉。要说有什么深意嘛，大概就是杜顺大师在《五教止观》中写的：“童子进入楼阁发现里面都是珠光宝镜，宝珠把宇宙精神之光普照出来，消灭宇宙一切黑暗，一切障碍。” #一即一切#

• 章佳昂雄 2小时前 :

  以小见大 最冷的枪 最热的血

• 锦驰 6小时前 :

  大概因为早年我看过太多以爱为落点的鬼扯科幻，那时候是非常喜欢的，以为能找回当年感觉，可惜并没有。一个是剪太快，我现在感官着实跟不上，体会不到这方面的乐趣，没体验到“飞”，再一个就是情感太重了，我更偏爱那种举重若轻的处理。无法确定，这个片如果放在十年前被我看到，会不会喜欢呢？

• 福运 2小时前 :

  最精彩的就是结尾了，画龙点睛之笔。不然的话，与漫威或是R&M也没区别了。只多走了一步，是最“恶毒”和“无用”的一步，也是最好的一步。

• 逄飞绿 0小时前 :

  现实世界大家在银幕上看电影，咱不一样，咱数字经济发展多快呀，“大家想看电影，就看网上的吧”！早活在元宇宙里啦！

• 赵雅彤 1小时前 :

  果然，如果一个电影里有原生家庭，那么这个世界的灾难就是这个原生家庭导致的

• 腾文 8小时前 :

  这种片能写出一大堆文字影评的人是多么主旋律 。什么东亚家庭最美和解，什么母女隔阂伤痕，向往虚无的女儿，存在主义危机？社会学名词谁说得多谁就赢吗？逼出这些陈词滥调简直是影评界的申论。

• 辰桀 0小时前 :

  创意是有，但故事讲的支离破碎，以至于电影都一半了，还不知道在讲什么。

• 贝芳馥 0小时前 :

  只有华裔导演能拍出来的电影，其实和李安的三部曲一样，只不过套上了新的壳子，但作为华人骨子里丢不掉的情感还是能让人尽情共情。年度最佳预定。

• 璟蕾 2小时前 :

  疯狂拼贴的极多主义炒杂碎美学，《罗拉快跑》式的因果链条、《云图》式的命运轮回、《超体》式的根茎链接、王家卫式的抽帧、周星驰式的无厘头、成龙式的功夫喜剧，各式元素信手拈来，游走在美式华裔家庭片、超级英雄电影、心智游戏电影与B级片的边界地带，或许诡异的观感正来源于在主流与独立的协商空间中不同美学与诉求的碰撞。部分桥段流于说教，采用抽象的爱作为一切问题的象征性解药，通过对于哲学理论似是而非的征用使观众获得一种参与“哲学思辨”的商品化经验，然而在其惊人的扁平性中却也生成一种与《安妮特》《方形》等作品相切近的吊诡的审美体验。另一遗憾是多元宇宙的不同分身基本依旧按照职业身份或身体机能亦即使用价值加以划分，我们即便能够想象有机物从未生成的宇宙却仍然无法想象一个社会层面alternative的宇宙。