亚历(文森特•佩雷斯 Vincent Perez 饰)快要结婚了。在他的观念中,一上床就意味着爱的结束。这都是因为小时候他看见妈妈不停更换性伴侣造成的阴影。当他看到舞姿动人的芳芳(苏菲•玛索 Sophie Marceau饰),心里燃起了真爱的火焰。亚历决定,他要追求芳芳,但不去涉及情欲。
芳芳也爱上了亚历,然而亚历和她完全是精神恋爱,令芳芳非常苦恼。亚历为了接近芳芳,住在她房间隔壁,装上单面玻璃观察芳芳每天的生活。看着她换上舞服、抬起舞步,做各种鬼怪的表情,却没有勇气打破二人的界限。这面玻璃,成了亚历的一堵心墙。
到底还要等多久,才能有情人终成眷属?芳芳终于发现了亚历的秘密,然而亚历能不能消解心结?
又是抓着标签和话题去堆积出来的电影,姐弟和租客的故事都浅显轻浮,除了蓝色的意象肆无顾忌的铺陈,部分镜头还算有意思,不过节奏仍然有问题,比起真雄起差多了。
5.5 好像有点意思,又没多大意思,作为“异乡人”的既视感倒是挺强烈的。
都说这部是印度低配版的CMBYN?我倒不这么认为,如果不考虑原著而单从电影本身来说的话,这部电影拍得并不比CMBYN差甚至还要更好。要说硬伤呢,就是租客突然跟姐姐私奔那里开始... 一万个黑人问号
这种略带小清新感的剧和印象中的印度剧不一样
有一幕真的好喜欢,夜晚的风肆意的吹着窗帘,而安睡的人还是安睡
印度的同影都能拍的这么棒,出乎我的意料,虽然姐弟爱上同一个男人的设定多多少少有点狗血,但是瑕不掩瑜,很多桥段有致敬call me by your name,每个人都应该有段刻骨铭心的爱情呀
never make plans with lover!
想学🧗🏻♀️,“用你的头脑,而不是你的肌肉”
由于不合理之处太多台词也很弱很想给导演编剧写女主纸条上的七个字母之感。
人美画面美配乐美但是不肯用心讲故事,非常典型的网飞出品。似乎叙事不重要,演员露肉做爱才重要,再塞点诗歌、艺术、情感抓马、自由解脱就凑出来一部电影了……可惜了这个故事,明明值得有更好的诠释。
惊悚逃生片《岩脊求生》虽说剧情上有些地方确实太过刻意了点…但攀岩逃生的戏份还是比较惊险刺激的!抛开有点弱智的剧情的话,看看惊险的攀岩,还有女主的高颜值,此片还是说的过去的…这类型的片子,真的就不要纠结剧情了,你说呢?
而且反派是纯坏啊,死土豪,欺朋友妻,手足相残,外遇,霸凌,qj,一个角色能融合这么多槽点真心看得难受
剧情算是稳扎稳打吧,没有特别出彩的地方,但是也能顺畅的看下去。感慨…感慨就是——心中有爱,就会有活下去的希望。
电影的导演就是原著小说的作者(小说发表于2006年)
里面的诗好美啊,无论是电影本身还是现实的情况都是一种禁忌,虽渣,但也算浪漫。
我于你或许只是某种奖励,但你却是我刻骨铭心的情谊。前半段节奏太慢了,加之剪辑跳跃得让我头晕,好在后面补了回来,片子整体拍的很美,很有《call me by your name》的风格,导演用捏爆一个橘子来表达性爱的高潮,像极了Elio躺在床上玩弄桃子的片段,用同样的手法表达了性的美妙;另外,印度电影里终于没有歌舞了,而且还是部同性电影,起立,鼓掌。
为这种印象主义的氛围给个四星,故事也还行,只是…男二的人设要么是太扁平的渣男要么就是莫名其妙。也许正因为男主是原作作者的亲身经历的视角,因为没有上帝视角男二这个人才捉摸不透像个假人…真的会有如此的渣男吗?他的这些行为就只能用“一旦拥有就提不起兴趣”来解释吗?如果是这样,故事的力度就弱了很多。
纯是奔着题材看的,女主演的不错,紧张刺激也有,观感还行,但槽点也颇多,就这友谊能维持20年不容易,相反反派男一演的真差,人物为了坏毫无逻辑。
当中国电影还小心翼翼地试探着什么题材能拍,什么题材是禁忌碰不得时,印度电影已经百花齐放了,尤其最近好几部LGBT题材,拍得又自然又商业,票房和口碑双丰收,不要歧视去看看,因为真的还不赖!看介绍是小说改编的,八九不离十是作者的亲身经历了,真想看看原版小说,因为说实话电影其实还差一点点🤏感觉。
纳了闷,都已经有欧文·威尔逊 主演的《无处可逃》在前打个样,为啥这部拍得能这么枯燥冗长呢。开头华盛顿和坎妹的戏份完全水掉,既不能有效突出人物性格也推进不了实际的剧情内容,废笔。大量的真实景观拍摄,却在动作设计上显得格外平庸,野外追逐和求生连《荒野猎人》一半的水平都不到,到了后半段的政治惊悚又停留在表面的反转,华盛顿从停车场飞跳简直出戏,让片子唯一的“真实记录质感”也全无。本来这种政治灾难片大有可为非常值得拍,可惜这部拍得如此寡淡,导演属实要背锅了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved