sugar杨晨晨60秒视频 高清

评论:

• 劳琴韵 4小时前 :

  Zz隐喻太浓，又名可以叫《黑人起义》了。最后的动画，每一个candyman都是由不公平衍生而来，杀的第一个人都是plc，让人毛骨悚然。

• 出南晴 2小时前 :

  本来看预告片的时候寻思这片会扑的很惨 结果没想到竟然这么用心 诚然恐怖成分削减不少 种族歧视这个点在这部里有些喧宾夺主 但不减他对视听的精雕细琢 和原版比各有千秋

• 夕尔容 0小时前 :

  真的很浪费，Candyman这类故事最大的潜力在于5这个次数，你永远不知道最后一声会由谁在什么时候喊出来。未知，突然，精确。

• 南门曼雁 2小时前 :

  08.27.21 The camera language is amazing! Some really talent perspectives shooting from the city and buildings. 'Get-out' style build-up and slow burn. What an awesome thriller work.

• 仪新雪 0小时前 :

  情节气氛几乎为零，废话又多，简直是浪费时间。

• 尉迟又槐 3小时前 :

  惊悚元素运用得比老版好，但剧情还是很鸡肋。

• 昔弘化 8小时前 :

  1992版的优点没学会，缺点倒是全部继承了。

• 可颖 0小时前 :

  糖果人不是他，是他们。黑人的战斗宣言电影… #补标#

• 宁浩言 4小时前 :

  作为一部惊悚电影，除了既不惊悚也不电影之外，其他都还可以。

• 初延 9小时前 :

  情节气氛几乎为零，废话又多，简直是浪费时间。

• 彩静 5小时前 :

  起码的故事逻辑都没理清楚，就一门心思光顾着卖弄社会隐喻，我觉得这是无能的表现。

• 彤娅 1小时前 :

  观感好过《逃出绝命镇》 但也没好到哪里去 但uysy特别喜欢这篇的镜头语言和皮影戏以及配乐 可以说一部制作精良的作品 但故事不是一点点的拉 立意很好 但即不恐怖也不深刻 糖果人直接变成超级英雄 且故事节奏过于缓慢 还加进去一些意义不明的片段

• 劳俊明 9小时前 :

  从什么时候看部恐怖片约等于上半堂非裔悲惨历史课？不是说不对，而是地点选的有问题。另外，就算要上课，你能不能做的不要这么直球招人不待见？做导演也是需要脑子的。

• 卫芷毓 7小时前 :

  你这么一搞，老版里维吉妮娅拼死拼活救下安东尼这个事儿，不就一点儿意义都没有了吗？而且，我有一个问题啊，如果Candyman是因为白人的虐待而死，然后靠镜子召唤回来复仇的话，为什么会无差别攻击呢？他不应该只杀白人吗？Black lives matter这口号儿没听过吗（手动狗头）？

• 卫星 2小时前 :

  精致的室内装饰但没好好地利用这些空间优势，整体给我的感觉就是有足够的资金，但导演水平有限。

• 国蕴和 5小时前 :

  三星半，说说看法：

• 康谷 0小时前 :

  不过也理解为什么这电影评分这么低，可能因为大家都觉得自己是人上人吧

• 仁忻畅 0小时前 :

  皮条客和“小三”通过性联系在一起的故事，如果两个人有什么感情，也是对比自己高一层的那个阶级的向往，绚烂的手法拍了一个最俗套的故事。

• 冼灵秋 5小时前 :

  4:这个电影很明显的反应了种族歧视问题（当然，老版本也一样）。

• 伍和悌 9小时前 :

  四个白人和一个亚裔计划一起作死，半途亚裔意识到这些人特么有病于是立马离开。这个细节就是黑人编剧在向美国的亚裔喊话，没必要去试图融入白人社会，你们和作为压迫者的白人本就不同。