The story of the four minute mile-breaker Roger Bannister.
1.这是“借鉴”了多少部电影?????
两句话能说清的事慢条斯理故弄玄虚两个小时,要是结尾一切都是小男孩在自己家幻想绑匪是他爹给弑了还能加一分
阿...这面具...进击的伊桑·霍克...
鬼魂设定蛮好的,但是反派的动机也没有,面具掉了就0战斗力,太瞎了
少年在五名受害儿童帮助下打败了恶人。各方面都比较平,缺乏高潮,不少细节交代不到位。选伊桑霍克演“掳童犯”真是浪费演员
反抗patriarchy的设计值得表扬。惊吓手法还是最老的那一套,非常boring。
就是电影名字太直白了……
我觉得编剧不太行,想塞进去或者说想表达的太多了,搞得反而让我越看越累,情节时断时续,连贯性就很差,而且有些闪回虽然不是莫名其妙但是总会让我觉得打岔,看得太累了,
你这拍电影还是玩游戏啊?合着男主就是不停的领任务(接电话)、做任务,最后等着伊桑霍克下来送?
设定有点意思,铺垫过长半小时了才切题,之后就顺畅无比,男主耐力定力心理状态稳得一批,接完电话还不忘说谢谢,不到最后一刻绝不放弃,很厉害
这路过的时候一刀捅死是不是电影就结束了。。回过头来说这部片子呢。。没有太多惊悚恐怖的元素。。
表面上看好像又是一部以儿童为主角的恐怖片,但是主题关乎个人成长,注意我说的是“个人”而不是“儿童”,片中小男孩芬尼的不幸遭遇,也可以说是个人人生种种困境的隐喻,落入困境的我们都是小男孩芬尼,我们都跟芬尼一样经历了从害怕无助到勇敢面对最后成长的过程,所以本片其实是一则黑色寓言,而恐怖片只是提供了一个形式而已。
惊悚童话,少儿爽剧。视听风格其实不错,中间太多无效铺陈就是了,显得龙头蛇尾
7/10 就有点stranger things x IT的感觉。可圈可点。
如果让我回忆,成长过程中一定有噩梦,有援助者的缺席。然后这些噩梦在我身上留下伤痕,让我成长。然后让我反思,那些缺席者缺席的原因。如果对应到影片中,噩梦是所有伤害芬尼和孩子的人,缺席者就是父辈们。有些遗憾的是,想探索的心里惊悚立意比较一般,气氛的把握也不太足,最重要的,角色的塑造缺乏张力,这就造成故事推进缺少紧张感和切身感受的威胁感。总让我游离去思考其他的事情…比如西格蒙德·弗洛伊德…我总想如果他老人家看到这部电影会怎么去剖析创作者呢(摊手狗头)
鬼版前人栽树后人乘凉
原著小说作者Joe Hill,怪不得有点斯蒂芬金的味道。而且有点《怪奇物语》的感觉,男主妹妹像怪奇里的max
通灵的电话以及妹妹的梦境都没有怎么解释。男主自救属于是前人铺路?
也很史蒂芬金,有很多金老师常用的元素。但是总体比较无聊吧。
凶手是伊森霍克演的,完全没看出来
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved