x-vdioes 高清

评论:

• 謇驰逸 5小时前 :

  “正是那些为了名画选择牺牲掉小猫的人让这个世界一次又一次陷入大火”

• 祁砚嫒 4小时前 :

  与众不同，难道与众不同就一定是特立独行的嘛？就要被其他人冷嘲热讽？就要忍受被他人的疏远？记得曾经有一个小品中的一句台词“钱丢了，可以再赚。可人心丢了。。。。。。”

• 栀倩 7小时前 :

  大篇幅内容压缩到两个小时，许多人物动机和事情来龙去脉有些混乱。

• 须小凝 2小时前 :

  大红狗挺可爱的，别的没啥了，适合十岁以下儿童观看

• 苗奇胜 3小时前 :

  昏昏欲睡，电视剧节奏，要人物没人物，要故事没故事，就只剩舞指还不错。

• 美珠 9小时前 :

  不错的家庭电影，现实社会的童话故事。从绘本引入的角色，挺吸引人的，不时抖个包袱，讲一个浅浅的道理。电影的美好和团圆在反衬出现实的苍白后，也给人奇迹和圆满的希望。

• 辰欣 8小时前 :

  内什么，都2021了，我能说这里还在严重歧视亚裔吗。。。

• 秦颜骏 7小时前 :

  人物形象情节内容模式化，总有一个科技公司反派，一帮不同人种的好友，最后一通演讲解决所有问题，因为这的确是童话。反复问自己，当我看童话故事时我期望得到什么，我总不能期望从童话故事里得到复杂的隐喻与深刻的剖析，一个能做到这一点的童话故事，固然好，但做不到，那就把这个故事留给涉世未深的小朋友，他们会为大红狗和它的朋友们欢呼。

• 菡妍 0小时前 :

  开头的设定把我期待值拉满了，老先生的流浪动物收容所简直是梦境王国xxx结果看到反派出场，突然意识到后面剧情逃不脱低配版帕丁顿熊了🥲果不其然...人物感情转折啥的真的没扑够。作为儿童向勉强合格吧。小白厅中间有一段演得回归本性给里给气xxx

• 郦倩美 4小时前 :

  观感极差，从剧情到价值观都很有问题，也违背常识，有讨好动物保护主义之嫌，完全没了底线。小孩肆意妄为，家长一味放纵，爱能发电这种事，还是少点好。很难想象这么大一只犬类，没有经过驯服，就随意在街上跑动，多么危险，这如果加以管制就是不爱护动物，为何不爱护人呢？刻意塑造的反面角色实在奇怪，完全没必要。也有可能是我过了看童话的年纪了，完全不能理解了。

• 苏阳朔 4小时前 :

  故事的重点实在不该放在那些看似一波三折，实则老套无趣的情节，和看似心灵鸡汤，实则尴尬无比的煽情上。而应该对Emily和Clifford之间的感情做更多的铺垫，以及多拍一些Clifford的搞笑日常趣事才更好吧。不过作为一部轻松愉快的儿童片看着还是很放松的，有些地方确实很好笑，电影院里的孩子们的笑声听着就让人开心。以及Jack Whitehall简直就是个长在我笑点上的男人。

• 碧鲁珠玉 9小时前 :

  A妹说得对，坏掉的饭，剩下的酒，一生一世一双人，怎能不爱啊。谁不喜欢美好的故事呢？

• 梅敏 1小时前 :

  很喜欢电影结束后的漫画。看这种片子本来就不是抱着”深度“和“成熟”的。片中红狗的很多表情和动作都和自家狗子一模一样。那种纯真的眼神和对爱和自由的向往，让成年人也能共鸣和温暖一阵子就足够了。

• 舜清绮 0小时前 :

  电影的一部分是两年前的夏天在Cornell Tech拍的，那阵子经常能在楼下看见一只巨大的红色塑料狗…所以原来鄙校是个邪恶的生物基因公司lollllll

• 枫霞 8小时前 :

  典型的me&you against the world 狗狗加分 puppy eyes一出心都要萌化了 但卡司过于种族正确了 虽然那也比一众白男好 今年少有的纯寓教于乐无政治导向的电影 快乐了

• 望悠馨 6小时前 :

  鉴宝和解谜的过程比较有趣，故事逻辑不合理的地方较多。结局看似反转实则胡扯，看个乐呵就行。

• 牟文彬 9小时前 :

  Holy sheep..工具狗克里弗😅

• 酒迎天 8小时前 :

  大红狗戏份太少了，年幼的小朋友无法长时间保持观看热情。

• 珍美 9小时前 :

  曾经的中产阶级邻里和谐的价值观，加上现在zzzq的说教，简直无聊透了。这动画的狗有什么可爱的，用特摄拍都比这个强。

• 魏乐天 3小时前 :

  刚刚发现标签功能没了，青春的眼泪。感谢闫中昫和吴同学，是我当时为数不多的小朋友。