ps:跟相亲对象看这片,体验不是很好。
感觉这一部比上一部好,都三月底了,而是是周一很晚的晚上,电影院居然还有这么多人看。 我其实不喜欢看战争片,我喜欢看到人有尊严体面地活着,不喜欢看到人被枪炮炸得体无完肤。我痛恨一切战争。 但是中国人真的好了不起啊,那样的年代,那样的气温,感觉真的全凭一口气一股信念吊着了。
“第七穿插连,应到157人,实到1人!”
比第一部短一些,比第一部看的难过了些,比第一部更惨了些,第七穿插连应到157人,实到1人,我哭死了
如果觉得故事单薄,就去看第一部。如果觉得人物不丰满,就去看第一部。如果觉得动机模糊,就去看第一部。作为续集真的是完美的答卷(排除所有的静止镜头)。谁说我们没有英雄主义,我们每一个人都是历史的答案。
演员方面,和众多老戏骨飙起戏来,不得不承认,四字演技越发成熟,真的不错。
整体比前作流畅,也更残酷,但是我更喜欢前作那些动人的情节。
还是挺好的,就徐克特效太重了,以至于我不停的回想徐克的《智取威虎山》
却即使去死也未必保护周全的感觉
挺感人的
相对比来说血肉模糊的场景已经比较少了,故意一瞬间带过
没有打不死的英雄
战争比电影更残酷。
比上部战争戏多了不少,但中间还是有些地方令人迷惑。
“报道七连应到一百五十七人,实到一人。”这一句实在是破防了,我们打小总能听到战剩一兵一卒,当你亲眼目睹整件战斗事件的发生.最后一这一句话实在是整部片的画龙点睛.这一次足够惨烈,足够苦...这次由徐克挂帅,另外两导演做监制,风格几乎做到统一,从上一部宏观的长津湖战役,到这部聚焦"连部级"的战斗,两个小时的叙事足够详细去单独叙事三炸水门桥的来龙去脉.印象最深刻应该是炸坦克那段了足够残忍和真实,但是总感觉依然内容仍然有些许的空洞,还是有很多地方感觉比起上一部更为刻意煽情,让人感到不适.好像我们的战争片总是逃不过这种意识形态的...还有钢七连的单兵作战能力感觉有些强得不太现实,历史上抗美援朝的一个美国人换七个中国人的伤亡比例,感觉"水门桥"的陆战一师刻画出来的敌人感觉好像小学生一样.我们的战士作战能力有些强得离谱..
明知道近乎等于送死也要去,因为不去的话就等于失败
●2022.05.02
跟第一部一样精彩,全程没有尿点,战争场面拍的很好。
真实历史上,水门桥三炸三修,最后也没挡住美军撤退。后来说迟滞了美军的撤退,但基本也是做无用功,是被对手用强大工业能力辗压的。
得和长津湖连着看,不然挺累的。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved