剧情介绍

  妻子去世后,为了方便工作养家,爸爸领着8岁的珍去乡下的奶奶家,想让奶奶暂时照看珍一个暑假。奶奶年事已高,不善言谈。用心给珍准备的饭菜,珍一口不吃就走掉,给珍洗鞋子,却被珍大吼“坏奶奶”,珍蛮横的流露出不满,时刻抱怨着在乡下的生活。
  正值烦恼之际,邻居力帆带着他的狗狗真真出现在珍的视野里。他们的活泼与淳朴感染了珍,珍开始放下手里的平板电脑,跟着力帆一起遨游乡间,捕鱼抓蝉。和小伙伴一起玩耍的日子,渐渐拂去珍心中的阴霾,珍逐渐适应,并喜欢上了乡下的生活。
  同时奶奶仍在默默包容着关心着珍,看珍喜欢吃零食,奶奶偷拿了一个吃完的包装袋,去镇上给珍买,回来的时候遭遇大雨,第二天便发了高烧。看着发烧的奶奶,珍开始后悔和几天自己对奶奶的嫌弃和不满,也慢慢体会到奶奶的良苦用心。
  短暂的相处,让珍从嫌弃到不舍。不久后,爸爸来接珍,珍跟伙伴们一一道别,然而上车以后,力帆的狗狗却一反常态的追着车子狂叫…….
  珍的夏天,就是危机后的成长充斥的快乐和不舍吗?

评论:

  • 优锦 3小时前 :

    即便只评价双男主也不怎么样啊 典型人物关系先于人物加上乔治麦凯瞪着眼睛像个meme这不是纯纯男科

  • 宰瑞云 6小时前 :

    没死一个却这么紧张。我们上帝视角当然知道发生了什么,这个片子换了一个视角就是在我们历史教材里绥靖代表人物张伯伦,就算他知道要发生了什么真的就能一把梭哈,美国也是在珍珠港后才能全国上下总动员的。再有表现那个时代的贵族真贵族,表率而为理想、主义比命主要。前面德国人民狂热是不是现在赎罪的心理,毕竟开始真是自己投票投出来的纳粹党。捷克不光没有参加瓜分自己的会议,在电影里连脸都没露一下。还能感觉当初克里米亚真的很像苏台德,都是当地多数人要求“改籍“,这东西都能随便改就没有暴乱了。

  • 卫博 4小时前 :

    谍战部分较少,过分随意的双方见面以及情报交换。

  • 公西飞跃 3小时前 :

    哎也是不知道是不是历史重现 - 2022 Jan.

  • 亥文姝 9小时前 :

    “我们无法选择自己出生的年代,却能选择如何去回应它。”德国男主塑造的非常丰满,当年的中国不也充满了这样一腔热血的爱国者们,我们才能享受到当下的美满。

  • 彤灵 3小时前 :

    7分。完成度较高,但缺陷明显。本质上是一部披着历史正剧的皮的英式青春片,夹带着大时代背景下小人物的渺小与无奈,以及属于那一时代人的悲伤。结合英法绥靖政策,本片在历史片中算是交出了一份不错的另类答卷,肯定了张伯伦政策的一定积极作用,同时借着一个虚构的间谍故事紧紧牵住观众心弦,使得电影颇具紧张感与观赏价值。但影片在部分细节处理上不够严谨,如制造双男主见面的情节过于巧合、小人物与政治家同台演出显得目的性过于明确等。

  • 卫晓丽 1小时前 :

    明知道结局却还是对小人物抱着一丝注定落空的希望。

  • 卢梓颖 4小时前 :

    历史在注视着我们,文人的幻想对家国的思愁都寄托在年轻人上

  • 信运 6小时前 :

    谍战部分较少,过分随意的双方见面以及情报交换。

  • 姒米琪 5小时前 :

    二战题材可以常拍常有,多多少少是因为“第三帝国”仍不时地借尸还魂。本片关于张伯伦及其他的“political reality”做出了不同于以往大多数电影的呈现。(顺嘴一句:这是什么原耽照进电影的人物关系)

  • 卫忠 4小时前 :

    打算當刺客的人,由於能夠聞到希特勒的呼吸,“我的手一動不動”,才醒覺“我無權這麼做”,但他別無選擇,只能繼續鬥,卽使是明明知道對方會絞死自己。這就是勇敢,脊梁倚靠著自己信仰時的勇敢和尊嚴。香港的國際關係學者沈旭輝先生在商臺的廣播節目《國際線》中介紹了呢套戲。

  • 怡妍 4小时前 :

    以前很看不起张伯伦,只是后来明白了一点,我们不能用后来人的角度和价值观来评判那时历史人物的决定。无论他信也好,不信也罢,既然战争无法避免,那能晚一些就晚一些发生吧,既然无力阻止豺狼野心,能少一些战火杀戮,就割地赔款吧(何况是割别人的)。至少他不想做那个主动挑起战争的人。关键的关键,当选民要求和平,就只能绥靖;当选民希望反抗,便成就了丘吉尔。德国小保罗,太幼稚

  • 千竹月 3小时前 :

    他没有资格杀掉希特勒,的确,希特勒在那时也是德国乃至整个欧洲问题的集中反映,现在大家都说自己是反法西斯了,那个时候不到万不得已谁又想撕破脸皮。历史终究不是一个个鲜明的观点和对立面。

  • 承奥维 6小时前 :

    8.1分,基于历史的小说编的很不错,电影也很不错

  • 卫彦华 2小时前 :

    本质上还是给张伯伦的绥靖做了开脱,他牺牲捷克换取的这一年,盟国真的做了什么有用的备战准备了吗?根本没有,这种腔调就类似某党斥责阿K不抵抗,但阿K说在常公忍辱负重之下,我们有了六年的准备时间,纯粹只是个后知后觉的角度问题。电影把慕尼黑会场那种压抑至极的气氛还原得十分到位,美中不足的大概只有演元首的演员简直是一点都不像,刚开始还以为他是演戈培尔的(后来发现他在〈帝国毁灭〉里果然是演戈培尔的)。。。

  • 井昊天 5小时前 :

    mackay才是名副其实的电影脸,为大银幕而生

  • 书晓兰 2小时前 :

    故事把那个年代的人可能会经历的所有历史事件都套到了两位男主身上,还有模板式的人物设定和关键节点抉择,这编剧大概是看了几百本二战耽美同人吧,怎么能融合的这么丝滑?

  • 宣忆秋 1小时前 :

    刚看完书来看电影,重要情节大体相同,但是缺少了书中细节的心理描述,整个过程也就不那么紧张和刺激了,甚至是反转都是有迹可循,没有惊喜感。

  • 常幼珊 6小时前 :

    從個體視角觀察歷史轉折事件,非常有壓迫力的緊張氣氛,台詞中又有洞徹未來的意味深長。歷史書上的幾行字並不能了解到當時的社會環境,能在理解電影觀點的時機看一部電影,是一件非常美妙的事。對和平的不斷嘗試談判並不是愚蠢的,而與之相反才可怕,現在這個時間點也是同樣。湊巧兩天連著看了傑瑞米出演的電影,蒼白削瘦的面孔下襯衣尖尖的衣領,優雅的姿態很迷人

  • 受星剑 9小时前 :

    已经算是对原著不错的改编了(跟两位主演赏心悦目的脸以及chemistry很有关系

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved