鹿晗同款衣服 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 记录片 1991

导演:

评论:

  • 谷星 9小时前 :

    挺好玩的 四个机器人实在是太可爱了

  • 雨薇 9小时前 :

    后疫情时代的浪漫孤岛,AI崛起前的美丽幻想

  • 首初彤 9小时前 :

    拥有真实情感和瑕疵的才是人类呀,太完美了就跟机器人一样是数据是代码,科技不断发展人类智商反而下降变成了马戏团的动物,这个假想真可怕

  • 白逸美 6小时前 :

    知性恋爱太困难,庄周梦见机器人,窗外飘浮巨头广告推送,赛博盖世太保焚书冰儒;有点回归到导演初作《黑店狂想曲》法式肥皂闹剧的调子,廉价俗烂挺开心

  • 阮曼冬 8小时前 :

    故事还可以 怎么拍的这么无聊哇 感情戏也是蛮多余的

  • 梓梓 0小时前 :

    一贯的英伦制作 没有新意 循规蹈矩但也跌宕人心

  • 栾彬彬 1小时前 :

    一部看四遍我都无法继续看下去的科幻喜剧片。当低级ai掌控世界,我们该何去何从。

  • 汗奇玮 3小时前 :

    挺好的题材,拍得有点花拳绣腿了,感情线腻乎,谍战线不足

  • 香锦 5小时前 :

    感情戏确实有点没必要,篇幅巨大,“正文”可以拉得更长更精彩

  • 琛振 5小时前 :

    Netflix. 法式轻喜剧风格还是很讨喜的 场景设定和布置都有见用心.

  • 穆月明 4小时前 :

    一如既往地有趣,虽然感受到了工作流程的味道,但我觉得最后的部分还是有点cult的。

  • 祁子窈 9小时前 :

    法国喜剧一不小心就很尬,再加上未来科幻的故事设定,咋咋呼呼闹闹哄哄装傻充愣……曾经的热内哪儿去了?是不是果真多年不拍抑或拍的少,各种认知已经拖尾?故事其实是有意思的,谈不上多有创意,但翻转够多,人物和智能机器人的关系也有暗黑趣味。但整部影片的审美却相当网大,美术和摄影尬爆,多亏几个机器人撑场面。都是大色块的饱和色,阿尔莫多瓦明艳高级,Bigbug却满满都是廉价感,再不见爱米丽的灵动。人物比较概念,而演员又缺乏魅力,也使观影感受很疲惫。整体创作到制作看起来拍摄期也就20天,后期可能相对长一点,镜头的不讲究也是网大式,复合类型片,每种情境还是要做足吧,而不是交代基本叙事就完成任务。尤其结尾,可以调节智商等级的爱因斯坦会不会再度倒戈,完全可以把悬念再推上去一翻儿,可惜喷了句人类批判冷笑话就完结了。

  • 骏芃 9小时前 :

    随便看看还行吧,如果去掉sex不就是个普通儿童奇幻片……

  • 涵萱 5小时前 :

    要不是对历史感兴趣 根本看不完 其实我们更多的是翻译成“肉馅行动”,经典谍战拍成了一个已婚男人的闷骚撩妹剧,一个大龄单身狗的吃醋破坏剧,就是没有谍战剧的感觉,双十字委员会的负责人确实非常神秘,这个人还负责了诺曼底登陆的一系列伪装,整个诺曼底登陆背后的谍战故事绝对更精彩,这个双十字委员会的大boss为诺曼底登陆也做出了突出的贡献。文字记载的历史绝对要比电影精彩很多。只是这个人的身份在百度上根本搜不到,到现在也不知道这个人长什么样。

  • 盈巧兰 1小时前 :

    碎片时间看的,讽刺味十足,但是好像机器人反叛和覆灭,都和人类没关系,当人发明的ai成为主导的时候,人的作用反而不大了

  • 睦博赡 5小时前 :

    赛博朋克+疫情封城+三一律+热内式天马行空,网飞出品质量上乘的科幻小品,未来世界的底色仍是吃喝做爱吹空调,推荐与同期《不要抬头》交互观看,体验一下美国文化和法国文化表里的迥乎不同与殊途同归。

  • 逯飞捷 7小时前 :

    想让智能干活的人类,想和人类接近的智能,各有自己的烦恼。另外,让渡“烦恼”也会增加烦恼。

  • 聂春晓 2小时前 :

    把一个知道结局的故事拍的有悬念原来不难,难的是怎么去找战争片里的文戏的美。

  • 锦雪 0小时前 :

    看的时候想起 Thursday Murder Club 的那本书名,The Man Who Died Twice,一个死了两次的人。当然这故事里还有一个根本不存在的人,和一些短暂假戏真做的梦。电影探索的是战争时期主角创造虚构、在虚构中投入真情又难免沉迷,是天然很有文学气质的主题。虽然感情戏略尬又细碎,却也还算切题,可以接受。只是不得不感慨脸叔美人老矣。又及,查了一下 Ian Fleming 居然真的在历史上的 Operation Mincemeat 里!

  • 鑫雪 0小时前 :

    有进取心的导演会大胆预测,更会保留自己最擅长的风格又扩大审美追求的半径,比如热内,热内的冷幽默一向会呼应人性:擅长骗炮的男人无法忍受没完没了的情感热身,“只是想跟你上个床,为什么要看你的情感笔记、要聊丝绸绘画跟秋海棠移植”,对房间里的香氛到底是“鲜割草坪”还是“掉在柏油路上的雨点”毫无兴趣;对爱情充满幻想的女人则“我喜欢真实存在的东西,比如西伯林亚铁路”。无论科技再如何发达,未来人类困境的本质并无不同:爱或不爱,真情或假意。跟人工智能相区别的仅只有人类情感,哪怕机器人莫妮卡语出惊人,“阳光下的粉尘令我想起宇宙中新生的星体”,我们都知道只是文体装置擅长模仿。葛瑞格留遗言“一定要记得修理我,我把我们的枕边话都备份了”,也只是程序设计,机器人对人类定罪的理由通常是“保存反映人文主义的颠覆性文书”。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved