隋唐时徐策养子薛蛟持徐策书信到韩山,搬来薛刚人马,欲反上长安。徐策闻报大喜,不顾年迈,上城观望,见薛家兵精马壮,益为欢悦,飞跑入朝,代其雪冤。
妈妈脑残 儿子妈宝 爸爸窝囊 女儿有病 一家子凑齐了
明明是北欧电影却有种日本片的压抑沉闷,长期压抑的教育模式使得内心的怪物幻化成型最终取代原本的自己,顺从怯懦让人失望的小孩死了,留下的是妈妈喜欢的样子。
恐怖没感觉到,只是这片子的口味有点重,有些镜头看了有点恶心,北欧人的思维和口味果然不太一样。影片里面有不少隐喻,关于家庭成员和成员之间关系的隐喻,爸爸和儿子是没有存在感的,主要是妈妈这个令我作呕的女人跟女儿的戏份多,妈妈的欲望和愿望必须得到满足,女儿只是她个人的宠物,利用女儿来满足自己没有达成愿望,至于爱,那是不存在的。我不喜欢这种隐喻影片,所谓的恐怖是靠琢磨妈妈的人性想出来的,至于鸟人,没有恐怖只有恶心。我给3星5.8分,删掉!
把现实的教育制度抨击的恰到好处,罐头小人充满了惊喜,感觉约翰真的是太可爱了。这部片子不仅仅让我们眼前一亮,更是让我们收获很多感动!如此看来,我国的童话故事可以在世界上有一席之地了👍🏻
压根没打磨过剧本,想一出是一出,又想讽刺女性又把男性拍的比女性还愚蠢,画面也拉胯,从怪物到人的过程割裂、毫不猎奇
极其厌恶以大人的俯瞰角度意淫出孩子视角讲儿童故事 这里面的儿童只差没开口唱出阿格里亚啵啵了 哪里是儿童
郑渊洁2006年的童话,虽说不上预言,但是15年过去了,一切都没变,素质教育和应试教育的争论依旧,教育还内卷得愈发严重。
看似温馨美好的家庭,实则早已支离破碎,控制欲强且望女成凤的母亲,孤戾不合群的女儿,自我为中心的弟弟,懦弱无能的父亲。
说教味太浓,不够自然,自由成长还是跳脱不了时代局限
虽然故事主题在现在还不落伍,打小报告的孩子确实遭人讨厌。如果本片如同电影的背景一样是80年代拍的话,可能还能成为情怀,现在的眼光看极其平庸。
影片是社会家庭关系矛盾的折射,而“孵化”到最终的“异变”(人死,而鸟变人),也许导演想表达青春期的敏感话题
隐喻比较直白,对抗完美家庭的压力,女孩人格分化为乖乖女和怪物鸟。
剧情比较空,但结局留了足够的空间让人浮想联翩。
买了两张票却看了不到十分钟,终于在优酷看完了。挺好的,人性故事,非常棒!
不得不说,拍的是真差!毁了我童年小说。集体作弊是什么鬼?!
最近很出圈的一部芬兰body horror,北欧中产家庭的mother issue,结尾很猛。
郑渊洁童话yyds
挺悲伤一故事 女孩死去 鸟怪取代 没人在意女主的感受 这样家庭下的孩子都是悲哀的
小童星在两个角色之间的切换十分精妙,完美掌握恐怖与文静两个极端值的形容词。这是部怪诞内涵的成长故事,有点暗黑童话故事的味道,对于扭曲亲情上的描述更是恰如其分,家中每一位成员都特别写实却又如此畸形,逆转结局更是意味深长,且讽刺力道满满
“这是学校,成绩是唯一标准”
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved