故事讲述生活在印度的一个英国家族剧团。他们在城镇和乡村间巡回演出莎士比亚的戏剧。透过他们的旅程,观众可看见印度的面貌在不断变化,旧事物被新事物所取代,印度王公变成了酒店老板,体育运动变得比文化活动更重要,传统剧院被宝莱坞电影所取代。影片改编自Geoffrey Kendal和他女儿Felicity Kendal的游记。
导演:James Ivory《看得见风景的房间》《此情可问天》
获奖:1965年柏林电影节最佳女演员奖
那么芯悦在没有了家庭压力下还是选择结婚其实就已经说明,你唔系佢杯茶,她就是不爱你。那么结尾那句我愿意,就真的很侄女的把戏了。
转瞬即逝的勇敢和心碎 然后成为一片空白。逻辑不通畅是硬伤
这个滤镜很像21世纪初的电影 大概故事发生在那个时间段 刻意为之?如果故事是两个男的,豆瓣会不会因为同妻的事情吵翻天呢?
看完意犹未尽,算不上优点但也不是缺点,可能因为个人原因没有很共情
忘不了雨中篮球场的吻,结局be也理解。其实我一直觉得李芯悦才是爱的更深的那一个,先告白的是她、先亲吻的是她、先拒绝的还是她,最后结婚放手的也是她。
太现实以至于和女友看完以后俩人惆怅了很久,关于未来一直都感到迷惘,同样是高中相恋的我们,现在也快三十岁了
一个有叶童的影子,一个很像九把刀的女孩,港港的片片有湾湾的味道。还好吧,挺内敛的一部作品,偶尔的小冲动也被青春化解。这一生,就是有很多相聚、分离、很多深埋在内心。还是那句话,遗憾好过后悔。
为什么女生就不能有好结局?滤镜有点过于over,演员演技后面渐入佳境。两女生一起头戴头纱走教堂,挺感人的。
惊讶于一些场景的似曾相识,难道有一部分人天生就有一些设定时限的习惯?例如,我等你到30岁,如果这个时候还没,我们就。之类的,真的很奇怪,我不是很能对一切我经历过或者没经历过的场景产生共鸣,可是看到她们其中一方结婚,另一方收下自己最初的戒指的时候,我却很难过,就好像是我把谁交给了别人。真的很难受,有首歌叫《婚纱背后》,他是谁未曾见一面,却已经令我心酸。我喜欢幻想,我的幻想会发散,发散到我自己。电影里另一个人继承一般地完成另一位的梦想,她因为一些心愿和固执被完全改变了,她还是她吗?这不是一种完全迷失的表现吗?
技术不错,电影节奏好。但角色行为逻辑不够自洽哎,让人迷惑,强行BE。
一點驚喜的戲,滿以為芯悅會推開怎麼知道直接長鏡頭kissing
很难不快进看完,给三星还是在 My Dear, Best Friend 的加成下。
(5/10)滤镜过重。不喜。
两个女主角都很nice啊
還是說怕兩個人又在一起又變回高中的時候,整天戀愛腦瘋狂擺爛,不想掙錢只想膩歪。
- 濾鏡毫無美感
不管怎么改变,我们都是最好最好最好的朋友。
尽管某种电影99.999%是BE,但这部是让我觉得最刻意的。铺垫了一堆小清新的学生时代回忆,以及长大重逢后的纠缠,最后“为什么没能在一起”,婚礼上的各种表现,剧本呈现出了“过度留白”,可能在观众看不到的地方,有着30岁以前不与异性结婚就会判处死刑当场执行的故事设定吧。
为什么找我当伴娘?
让前女友当自己的伴娘到底是啥心态啊????
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved