李深 高清

评论:

• 勾含双 5小时前 :

  结局那一抱出乎意料，但喜大普奔是否就是最好的结局呢？

• 彩枫 1小时前 :

  不错的故事，不错的剪辑，除了20年前的女主太过苍老，20年牢狱之灾后没什么变化。代妹受过的设置，点到为止，挺好。女主“克制而高级”的表达，很棒

• 凯峰 8小时前 :

  总觉得应该是个悲剧，做成小团圆不是那么回事儿。

• 婧蓓 0小时前 :

  表演状态很好，但是导演的剪辑能力、拍摄能力、还有讲故事的能力都just so so

• 仝鸿飞 1小时前 :

  形式到位了，但是剧情还差了点。一些零碎拼凑起来的东西没有很好地把更深邃触动的东西表现出来，同时也缺少情感爆发点。

• 弘年 2小时前 :

  生活会好起来的，心中的罪孽有朝一日也会得到释放。

• 单于翰采 0小时前 :

  成年人替未成年人顶罪，这次美国白左可算是左出了新高度

• 康辰 8小时前 :

  节奏还行，闪回叙事。情绪到位，无声胜有声。

• 施理群 8小时前 :

  世间的真相有的时候真的是看你怎么interpret

• 岑俊能 4小时前 :

  哪都一样啊，永远忘不了你的过去，人生就是不能读档的有戏，一步不能错，没机会后悔。即使替妹妹顶罪20年，也依旧不为社会所容

• 丘和泽 5小时前 :

  情感线根基不牢，一是缺乏可信度，为突出下层阶级亲姐妹的相依为命而刻意抽离所有父母职能，却并没有深挖父母职能缺失的社会结构性原因，仅仅交待一句“母亲难产而死、父亲自杀”，有一种中式武林高手父母双亡的人设感，显得现实被架空、太戏剧化；其二是五岁的妹妹误杀警察，且不论小孩子误用枪支是不是有意反对“持枪合法化”的一种政治投机，至少法律的角度上妹妹不用承担刑责，而姐姐亦可以澄清罪名、顶多安一个“监护不力”。姐姐如母亲，这一点合理，但为什么要安排受害者一家的荒诞支线，很不可理解，不知电影是想表达什么，“受害者有罪”？被杀的警察父亲留下的两个儿子之所以变态是因为缺乏父爱？为什么要安排大儿子跟二儿媳通奸的戏码？如果是表达无法接纳刑满释放的罪犯回归社会，似乎社会成员的反应又并非不合理。不知表达的主旨是什么。

• 司徒新立 5小时前 :

  演技爆棚，动作和表情都能感受到压抑和悲伤，这个剧情其实很一般老套，全靠sandra演技支撑

• 戎弘丽 8小时前 :

  还有人说节奏慢，这节奏不慢，真不慢，很稳当，该讲的都讲了，不该讲的反正也差不多了，就是没铺开，铺开就更长了。电影讲成这样，可以了。

• 华文博 7小时前 :

  桑德拉的演技撑起整部片 配乐都很赞 结局算一个美好的sign吧

• 卫亘峰 6小时前 :

  Blood doesn't make you family.LOVE does.

• 卫来 5小时前 :

  我就纳闷了，这姐姐怎么看也不像杀人犯啊，我靠，果然，人不是她杀的。

• 冒书琴 1小时前 :

  这部其实应该获得奥斯卡的……虽然冷门但真的很优秀

• 寸雅逸 2小时前 :

  其实这部电影的故事架构并不新颖，但是女导演的细腻，剧本的铺陈，女主的投入，都让这部剧没有落入俗套。但生活并不会因此而美好，但我们依然努力着。

• 回子轩 1小时前 :

  表演状态很好，但是导演的剪辑能力、拍摄能力、还有讲故事的能力都just so so

• 实子悦 4小时前 :

  桑德拉布洛克版“我的姐姐”，气质粗粝沉重隐忍，然而太多似乎专为突出她实惨而刻意安排的桥段，令整部影片略显刻意匠气。得一大女主就恨不得每一场戏都用透了，然不管是鱼厂做业，还是木工活儿，都因为缺乏了生活化细节，而显得不真实。因此，女主的困境亦大打折扣。对比卡西阿弗莱克在《海边的曼彻斯特》中的处理，同为蓝领工人 ，除了安排工作场景，还有一场工友聚会戏，人物一下就立住了。回到影片，片中所有的配角都是为了烘托女主而存在，各个都成了工具人。前述因素导致，虽然影片的几个突转都安排得不错，但整体透着“反映生活却远离了生活”的气质，可惜。