相比《四月三周两天》更私密,聚焦在个体的心理和生理感受上,可以说是女导演才能拍出来的焦虑感,也是女性观众才能切身体会到的痛感。另外值得称赞的点在于即使深受折磨却也不排斥性爱,女性的欲望本能不是错。
较之NRSA,迪万的镜头不曾有过一刻的无温度,更似安慰、抚摸,即为对女性身体的亲近(所以“大尺度”则是必然)。六零年代的特殊社会语境在导演代表新世代的视点中化为外部人群的眼光及言语,而内在感官体验则完全借由女主的表演与外界相连,让【正发生】的呐喊变得可触摸、可亲密,亦为最温柔的社会化书写。堕胎时双腿颤抖的痛觉、与男友做爱时的触觉、独自游泳时的呼吸、孤独至深时的泪水……女性悲剧被逐帧逐帧地放大在眼前,看似与现在遥不可及,却仍是时时刻刻正在发生的苦痛现实。
镜头stay on Anne 说什么和不说什么 特别immersive
确定
为了呼吁女性赋权,我选择给出5星,如果光评价影片质量只能给4星。
8.5/10
Ps,那个保姆阿姨,那个房产中介经理,还有卖场的主任,谢谢你们!
悟出了钟孟宏的套路:情节走向针锋相对的关键时刻插入风景空镜头以制造深沉感。
这中间的一切成为一段秘闻
蛮震惊的 1960年的法国竟然也这么封建 三场堕胎戏看的双手发抖...
(以及,share一下,关于我要去一个堕胎是不合法的州学女性和性别研究这件事..)
同类型看完还是 四月三周两天 更好,这部有点白开水了。
她从身体的角度尝试种种方式
概念get到了,但处理得未免过于生硬。老老实实拍个家庭片可能还能保证个底盘,现在硬要在开篇走心理惊悚的路子只会让人觉得哪哪都不搭。这个戏唯一值得一提的就是它的疫情背景,但是后半程也写没了,看不到这对中产母女的转变,相比日本同样注重新冠背景聚焦底层生活的《茜色如烧》简直毫无灵气甚至也没有匠气,只能说别再捧杀钟孟宏了谢谢。
太啰嗦了,就怕观众看不懂,不懂留白和影像本身的功能吗
这个片子的象征意义远大于实际意义,就是一个滥交女孩堕胎记……
不如《四月三周两天》,女主角很难让人产生共情。窥私镜头太多,令人不适。
ps,看的是96min.版。不喜欢媒体宣传的大尺度让人看了晕过去的画面被删减这种说法,所有人都应该看看女性为了自己的命运做了多大的抗争做了多大的牺牲。如果这时候你说她不去sex就什么事都没有了,那我真的想把你八辈祖宗都问候一遍!
3.2
013921 安娜玛丽亚·沃特鲁梅全裸 女配全裸
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved