我觉得可能是故事本身的设定有硬伤,所以伤害了整部戏的可信度。发现金子的过程合理性,确定行动方案的合理性,坚守的必要性,以及故事本身参与的角色太少,于是对人性的反射折射都不够充分,不够戏剧化,从而导致故事单薄且不紧凑。事实上,从主角留下来看金子开始,后面的笔墨就都是垃圾时间了,因为没有任何戏剧冲突,没有任何超出预想的事态变化,那观众看完一定失望呀!这种片子你含蓄个球呀!
看了几分钟看完一部电影,还不错,但是不值得花1个多小时看
勉强合格吧,正片三十分钟后开始!!!正片三十分钟后开始!!!正片三十分钟后开始!!!
化妆很牛啊!看完之后就会一直想起“一个半朋友”的故事。
柏林枪战那段最好看,后面的剧情简直槽多无口和闹着玩似的,结尾派望着家人的微笑也格外老套…
沉闷无趣的剧情显得意料中的结局都变得亮眼了。
挺好看的 就是逃跑过程有点假 后面追的人没了 隧道里的敌人没有通讯
看不懂这剧情。同是退伍兵,同样给那头头工作,为什么主角朋友就能光明正大地生活着,主角一直被追杀?主角和老兵吃饭时候,首先该射的不应该是主角吗?宁愿说主角当时正好移动了而老兵没动被射杀这样剧情反而比较合理。最后这真的是大boss吗?编剧有点太应付了…
怎么说呢…前面半个小时到一个小时的铺垫太长了,讲的太稀碎了,完全没有必要,后面好了一些。叙事有点笨拙吧,一定要讲透了,比如科学家留下的录像,唯一的好感是派恩和福斯特再一次合作,上一次是赴汤蹈火。
勉强三星,zac演的有点意思,但是剧本里的人物没立住,常年在底层生活,同时经历那么多的怎么可能那么蠢,剧本写的不好,也没啥意思
挺好的,两个人的旅行,遇到金子的寓言故事似成相识。
眼睛冒火⋯👍
13看到一半就知道结局,贪者贫也,这世界道德正确不一定成功,并且还犯大错
小成本、简单故事、观众自行补充内容,挺好的
结局会是如何?
每个角色都好像是工具人一样 唯一的亮点就是那个安全屋的特工了
扎克埃夫隆想跟小李子一样转型,可惜掘金没有荒野猎人一样剧情那么丰富,这就是个营销号五分钟就讲完的电影,主角受罪,观众跟着熬时间也受罪
还行吧,近期演的比较顺眼的一部了,中间有一段演得很好,不说话的时候也不错,其他还是老样子。叙述和摄影都没什么新鲜,内容过于简单平淡,没有应该出现的渐进和变化,有的台词和剪辑白到令人尴尬,画面质感好雷啊,这打光像劣质电视剧。
小成本制作,荒野守金夺金,在巨大财富面前,要相信人性的黑暗,另外,在荒野要明白自然法则,你是自然的一部分,你也是别人和动物的猎物。
其实故事还可以,但没有演绎好。动作场面也只是马马虎虎。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved