剧情介绍

  本片包含的四个故事是道德力量与死刑这两个关键主题的变奏曲。这就提出了一个问题:在专制政权及其看似不可避免的威胁下,个人自由能在多大程度上得到表达?

评论:

  • 关觅双 1小时前 :

    虽然一早就猜到剧情了,但是整体完成度还好,风景可太美了,各位女演员也美得很有辨识度,三星半

  • 乔合瑞 1小时前 :

    整体比较压抑,一般般,不过有些侦探推理小说的味道。

  • 尹嘉石 1小时前 :

    好棒!摄影太漂亮啦 故事虽然有点草率但是十分动人

  • 德震 7小时前 :

    适合快进看,本身影片的时间也有点过长,节奏也有点拖沓。作为这个类型的电影,无论中间怎么反转,把悬念保持到最后是应该要做到的事。可观众最开始就能猜到结尾真相了。

  • 信振 7小时前 :

    作为网大,已经非常好了,能耐心看两个小时不想快进,说明演员都不让人出戏。三个女演员都有点像秦岚是什么情况,不过感觉演技都还行。如果没有最后几分钟一直跳舞让人一头雾水,我可能会给四颗星。

  • 么芳洁 2小时前 :

    看完之后一脸懵逼,完全不理解。逻辑漏洞太多。片子太艺术片处理,让人完全不知道故事的重点。而且三个女性完全分不清。导致我满脸???

  • 前奥婷 1小时前 :

    6分且作鼓励吧,烂片太多,所以这种用了点心思的片子显得格外出众,节奏慢了点,整个故事性太弱,人物的各种动机太浅薄了,都靠台词来渲染,一些设定多余且无意义,队长弄个癌症算什么意思呢?就为了不停地说时间不多了?对主线非必要的东西都是画蛇添足。编导看了些外国刑侦片,结尾那个强行反转啊,到底谁死谁活都没啥感觉了,还是那句话,整个片子故事性太弱。希望下一部片子在剧情上下功夫。

  • 仲孙浩涆 2小时前 :

    全片最大的亮点是影片的镜头运用和色调,导演在画面上加了一层略显模糊、泛黄的滤镜,让故事有一层神秘感,也更贴近七八十年代的画风。影片的服化道很还原,没有违和感。剧情像一篇散文,有着淡淡的离愁。全片文艺部分还行,但破案的推理过程和部分细节着实经不起推敲。刚开始陈默被杀现场,唯一目击者是个老大爷,凶手穿着雨衣裹住了自己,整个脸都没有露出来,他却把凶手的五官特征全部告诉了章欣,这完全神话了画像师。最后的反转有些难以自圆其说。看得出导演想塑造一群个性鲜明的角色,但可惜每个人物的深度挖掘得还不够,人物完成下一步动作的动机没有阐述明白。因为剧情设计闪回和现实,导演完全可以利用画面颜色的明暗做个区分,也方便观众理解剧情。

  • 孟俊迈 5小时前 :

    慢节奏感受电影画面和意境,昏黄的芦苇荡,一群文工团天鹅,翩翩起舞

  • 宇文梦容 3小时前 :

    完成一件如此精美的作品。

  • 性江雪 4小时前 :

    !真的很好看,陈默那个狗东西,活该,我的林音😭气死我了,演员都演的很好!和猎罪图鉴一个题材,和猎罪图鉴一样精彩!非常值得一看

  • 官翠巧 4小时前 :

    我觉得这个选角很厉害。一个真就看长相就有种淡淡的哀愁,一个就天真。也可能是妆造的力量吧

  • 凤歌飞 7小时前 :

    -跟随叙述改变影像设置悬疑,很有层次感。

  • 封安安 0小时前 :

    画面的色调和质感也太绝了,但作为悬疑片看到3分之一就猜到是怎么回事儿算失败了吧

  • 戈北嘉 5小时前 :

    配色构图还行,剧本真还得打磨,故事太平了,悬念看了开头就猜的差不多了,伯尔斯通诡计真是被玩过太多遍了,一些地方的台词设计痕迹太重,不够自然,整体不推荐。

  • 彤令梓 1小时前 :

    虽然不想剧透,但是真没见过一开头就能让人猜到的,照相馆一进去,画像一出来,不就知道谁是凶手了吗,然后到两个小时才告诉大家,欺负80年代没有dna检测吗?

  • 东郭晗昱 2小时前 :

    氛围感节奏感都很棒,剧情其实也可以,可惜底牌太明.

  • 弘柔怀 7小时前 :

    文艺气息扑面而来

  • 华雪 2小时前 :

    气氛相当可以。演员到位出色。架构略有遗憾。

  • 巢山菡 2小时前 :

    镜头很不错,但是节奏非常拖沓,反复放于剧情无太大关联的舞蹈场景十分影响观感,前半段氛围还不错,很可惜的一个片子

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved