影片的基调和画面我还是很欣赏的，有种美国偏远山区小镇的阴冷肃杀风，但剧情就乏善可陈了
老师逃避了父权的压迫，回避了弟弟的遭遇，选择性的救助其他人
实在是太装腔作势了，包括由大段长镜设计形成的迟缓的影像质地；旧时期人食人变成了现在的毒贩，笃信不疑的体制人面对“创伤”瞬间阳痿，结局甚至写得更干脆：他感染了。很老生常谈的现代化问题工具理性的质疑是拿来就用，用也就用块皮，就跟结尾的怪物一样，面上挂层人皮，但是人不是人是兽也不是兽。这场打斗调度也蠢爆了。
本能地搜刮了一下希臘神話異鄉中和鹿相關的，想找點依據，只想到陪伴阿耳忒彌斯出現的象徵，「野性」和狄奧尼修斯的半鹿人跟隨者。霧靄迷濛的山村，礦洞裡的制毒工廠，食物只吃腐肉胸腹（一戳就能感染/繁殖），卵借人體營養成熟後破體而出，表徵也是胸腹閃爍紅光—也許因為那是動物身體的中端（四肢中點，最脆弱之處）。不過比起魔，人的因素表現得更多，父親神智彌留之際把自己鎖進房間，即使變異也從未傷害送食物的大兒子；盧卡斯用畫作承載內心的恐懼，但從未沾染過血或毒；老師密切關心著這個孤寂的學生，她殺死艾登是把他溫柔地抱進懷裡從背後捅的刀子；警察吐出血後，明白一切的悲傷眼神。反弒父，不太典型，但真的乏力，文戲多，卻死氣沈沈的。
都是些不怕死的货，明知道有问题，还特么去送人头。还有一群弱智的警察。
全程在铺垫，分分钟被解决，典型的重框架轻内里，倒是没昏昏欲睡，主要是冲击力不够。
剧情确实太套路和降智了 影评里有一段解读蛮有意思 女主和她哥哥结局的象征意义 一个是压抑下反抗父权 另一个是最终继承父权
有点无聊了 就几个镜头jump scare还可以
整部电影的结尾，故事戛然而止，但是我更多的还是对整个电影主题的疑问。如果它想讲摆脱变态的父爱，那么神话传说的引入就不是那么恰当，前后的铺垫也不太完整；如果只是想讲一个恐怖故事，那么儿童虐待的问题就显得有些多余。不过值得一提的是，整部电影对于环境的渲染是相当不错的，无论是大雾的晚上、幽静的林中小路、漆黑一片的矿道，还是结尾辽阔的湖边，都很好地衬托了电影的氛围。
看不懂请别随便打分，看看影评就能有加深很多理解，又是一部分不配质的恐怖片
2.5 Thursday double feature. 感觉在看一集不咋样的美剧 it’s a metaphor right? What it’s like when a loved one is struggling with addiction? 可怜小演员
哪来这么多垃圾恐怖片呀 毫无新意 连一点努力的痕迹都看不到 女主莫名其妙的童年阴影 讲半截的废弃矿场和病毒医院 怪物莫名其妙一通乱杀 但就是搞不死女主和女主弟弟
视觉表达和氛围营造还不错。剧本差了点，几分钟就能说清楚，父亲附体、异变、老师绝杀。鹿版异形？
一部温迪戈的恐怖片，传统怪物传统套路，宛如来源于三十年前，自然环保、殖民与所谓父权元素应当只是稍有提及，小男孩的演出也中规中矩，导演的镜头语言过于直接，恨不得把温迪哥正面奉上，还不如结合风土人情，还能加剧几分凄厉泠冬的恐惧
不知道到底想讲什么。
很的很好笑！（我爱《不要抬头》，但和这个比较的人都别装了
父权家暴，女性反抗，男性隐忍最终又继承父权，以此轮回，生生不息
印第安宗教，异变父爱，一边努力读书，一边努力照顾家人的孩子。
前面都很好，结局崩盘了，可惜了这出色的惊悚恐怖片了
为了不浪费时间，先看了一下评论，然后礼貌多打一星再见
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
