桃子影视手机免费版 高清

评论:

• 强梓 6小时前 :

  联系: so ta ma what，我都看不懂了，还联系个屁实际。

• 彩妍 8小时前 :

  网飞对于电影作者来说就像压缩干粮，让你活下去但难以下咽。久违的热内式色彩，但因为是网飞，本应该精致的美术设计变得廉价。在好莱坞还在复古人本主义的科幻人文片时，热内用这样一出塑料喜剧表达了对科技时代异化的思辨，虽然最后仍然逃不脱对人类物种的赞扬（某种程度上再次反映了库布里克的伟大。热内真的很喜欢用舞蹈结尾，梦回尽情游戏。法式幽默依旧让人捧腹。

• 悉香岚 9小时前 :

  无论是剧情还是特效都很法式，既继承了无厘头的荒诞，也延续了不用心的特效

• 卫炳伸 5小时前 :

  很别致的科幻片，密闭空间里，人与机器人大战，夹杂着很多小幽默。

• 俊雅 8小时前 :

  不是很精彩，但是极现实。谋事在人成事在天。做事有时候确实需要运气。

• 庚旭东 0小时前 :

  有进取心的导演会大胆预测，更会保留自己最擅长的风格又扩大审美追求的半径，比如热内，热内的冷幽默一向会呼应人性：擅长骗炮的男人无法忍受没完没了的情感热身，“只是想跟你上个床，为什么要看你的情感笔记、要聊丝绸绘画跟秋海棠移植”，对房间里的香氛到底是“鲜割草坪”还是“掉在柏油路上的雨点”毫无兴趣；对爱情充满幻想的女人则“我喜欢真实存在的东西，比如西伯林亚铁路”。无论科技再如何发达，未来人类困境的本质并无不同：爱或不爱，真情或假意。跟人工智能相区别的仅只有人类情感，哪怕机器人莫妮卡语出惊人，“阳光下的粉尘令我想起宇宙中新生的星体”，我们都知道只是文体装置擅长模仿。葛瑞格留遗言“一定要记得修理我，我把我们的枕边话都备份了”，也只是程序设计，机器人对人类定罪的理由通常是“保存反映人文主义的颠覆性文书”。

• 仵绮波 6小时前 :

  感情戏确实有点没必要，篇幅巨大，“正文”可以拉得更长更精彩

• 卫一凡 9小时前 :

  好像每个独立导演都期望有一部属于自己的科幻片，热内也不例外。不出意外应该是他第一次放弃宽荧幕镜头，精彩的室内调度展现人工智能的利弊，看热内的东西不要期望他有多“高”，而是看他有多巧，这便是法式电影的思维，我可以张口闭口就是哲学，说来说去都是玩笑，但我永远不会放弃对美的追求，华丽的画面，精巧的想象力，有趣的反讽，层层递进的幽默，还有可爱的音乐，这一切多么美丽！我想替法国人说：评一星的你生活未免也太悲哀了吧。

• 怀曼冬 6小时前 :

  埋梗太多了，有点疲劳

• 嘉子明 7小时前 :

  看到评分惊住了，坚持亮出自己的五星来坚持担忧：当各种指令和密码被造出维护个人利益时，安全似乎在升级，但实际被后台把控了决定权。于是，提心吊胆维护绿码的恐惧也许就是开端。

• 敖嘉惠 9小时前 :

  在可预见的近未来，我们的家里充斥着各种各样的机器人，有打扫卫生的，有做饭调酒的，有不可描述的……根据阿西莫夫机器人三原则的定义，机器人只能为人类谋取利益，但是当人类的要求和它接收到的指令相冲突时怎么处理呢？机器人会不会演化出自我意识而毁灭人类呢？机器人会不会产生爱、幽默感这些人类才有的情感呢？

• 昔弘化 4小时前 :

  从头到尾都是很尴尬……

• 冀秀娟 5小时前 :

  把诺曼底登陆美化成二战转折点我就要吐了 垃圾

• 宦依柔 7小时前 :

  很多人评价中规中矩但我觉得挺好的呀，能拍的剧情丰满、画面精美、逻辑通畅，不乏一些幽默感人的情节，再加上柯林叔巨帅的身影，够了

• 彩梦 1小时前 :

  轻松好看的科幻喜剧小品。

• 况嘉宝 7小时前 :

  恶搞……

• 奇勇捷 6小时前 :

  2022.06.24.Palace IFC. 英式谍战片的冰冷质感，在电影院大银幕上看十分享受。在两代达西先生（脸叔Colin Firth + Matthew Macfadyen）的领携下，本片聚集了一大批最会演、最眼熟的英国演员（例如Alex Jennings, Johnny Flynn, 和刚刚拿下托尼奖话剧男主的Simon Russell Beale），稳稳的保住了本片群戏演出的质量。Thomas Newman的音乐细腻精彩但不喧宾夺主，同样的赞美也适用于摄影和美术。适合在电影院看的谍战佳片，我很喜欢。

• 宣凤荟 5小时前 :

  也是难为导演，哪儿找这么些奇形怪状的演员，还这么风格统一……

• 司空凌柏 1小时前 :

  科技喜剧复古感，色彩艳丽带黑色幽默，不是喜欢的类型

• 冀旭彬 2小时前 :

  难看，谍战片的紧张感是完全没有的，最后就是自我感动的戏码