林碧红 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 战争片 2005

导演: 刘斌

剧情介绍

  抗美援朝战争中,美帝利用空中优势,企图切断我后方运输线。为粉碎敌人偷袭一号江桥的S计划,志愿军某部派雷波带领一支雷达部队,在敌阵地前沿架起雷达。敌人派飞机侦察,雷波等设假天线,造成敌人判断错误。接着,雷波冒险排除了定时炸弹,并消灭了妄图炸毁雷达和进行干扰的敌特。当战斗最激烈的时候,敌机炸断了雷达的输送线,雷波接线时手臂中弹,他忍着巨痛,接通了输送线,保证及时报出空情,使我军粉碎了敌人的S计划。文化大革命,革了电影的命。文革前出产的故事片几乎全都成了毒草被停映,电影院里放的国产影片几乎全是毛主席接见红卫兵之类的新闻纪录片。要看故事片,也只有那么几部外国电影了。那时老百姓风趣地说:“朝鲜的电影有哭有笑,越南的电影飞机大炮,阿尔巴尼亚的电影又搂又抱,中国的电影《新闻简报》。”本片是难得的文革十年电影精品,也是红色岁月的经典珍藏,讲述抗美援朝时期我志愿军和美帝国主义斗争的故事,由陈鸣皋、黄中秋、杨风良、李安秦、徐晓星主演,让我们拭目以待!

评论:

  • 太史琲瓃 0小时前 :

    这个赌王不太冷。赌王线和复仇线双线把控,都停在肾上腺素飙升的临界点,简而言之就是看起来不太爽。在平凡的故事线对比之下,人物多了很多细节描写,用布家具把所有家具包裹起来的癖好,结尾发现是反派教官的癖好;google地图看到的反派教官家门口照片,成为结尾处小跟班深入敌营的线索... 就连随时擦枪走火的情侣,也要眉来眼去到最后。

  • 塞山柳 8小时前 :

    有电影的质感,画面老练,故事本身冲突有点儿突兀

  • 婧楠 0小时前 :

    想起了PTA的赌城纵横,故事简单却处处透着作者的气息。情节没那么复杂算计,也没有浮夸的爱恨纠葛,有的只是一个祈求宽恕的男人。最好的一点还在于不煽情。

  • 年槐 9小时前 :

    感情上来说,非常温吞,感觉会是一场大雨,结果最后只是一场毛毛雨。本片的唯一看点大概是Oscar Isaac,刮了胡子,梳着背头,又是另外一种魅力。

  • 卫钟 3小时前 :

    身体,灵魂,自我折磨(内疚、苦行、救赎...),以及美国人的身份和对布列松的热爱:施拉德总在书写具有相似度的人物。美国先生几乎要立刻掌握了最高财富,在一个后911(居然在20周年的时候上映)、后伊拉克的时代,美国人将投入多少筹码到自己的国家?又或是伤害自己作为向国家的报复,酒店或许只是自我流放之地,获得救赎的概率微乎其微,去除了上一部的那些宗教因素,宗教之外的症结在哪?在最后,救赎只会以爱的形式出现,隔着监狱的两只手,在静态平面中身体在连续运动中暂停,这《创世纪》一般的姿势将某种自我意识神话化,试图集中所有唤起一些力量。在此之前的人物只是不会带来浸入感的空的容器,当然也是一种“布列松式的紧缩”—已经没人像这样拍电影了—如艾萨克工整清晰、纪律严明的手写文字,看上去没什么稀奇的也看似已经过时了。

  • 帅高明 0小时前 :

    以为是好看的 其实 很乏味 表面上风格独特 其实无聊加没逻辑

  • 可桐 0小时前 :

    我也想oscar isaac一边骂我一边朝我扔钱

  • 卫明灿 0小时前 :

    整个事件就是环环相扣的系统性悲剧,看得令人无力。本来其实拍得很好,前半段的视听效果什么的都非常厉害,即trippy也让人好几次想起出租车司机。但是后劲无力,编入俗了,从某一个配乐很好的桥段开始慢慢走上了下坡路。男主角基本上独角戏吧,演得虽然看得出用力但是很优秀,男二不太行(又或许演太好?),完全没有什么存在感。想给四星但是扣一扣,因为女性角色都是工具人。

  • 仲素昕 4小时前 :

    让我有点想起《第一归正会》。是我喜欢的风格。

  • 前含双 8小时前 :

    ᐈ一个好的牌手能看穿你的想法,无论你是戴上耳塞,穿连帽衫,带上棒球帽,眼镜还是面具,都不能阻挡他看穿你的视线

  • 彩茜 9小时前 :

    和PTA处女作《赌城纵横》一样,几乎没有展现炫酷的赌博技巧的场面,赌博只是背景板。和保罗施拉德一贯的作品风格,创伤过往的主角,自我毁灭与救赎。监狱虐囚部分的夸张鱼眼镜头有意思,但总体完成不如《第一归正会》。奥斯卡伊萨克梳个大背头还是颇有赌神那神韵的。

  • 婧楠 0小时前 :

    最后 男主与其女友在看守所隔着玻璃食指相抵 还是很有感情哒 呃。。。。。女友的指甲太长吧。。。顶在玻璃上有点搞笑 有点出戏ヾ(。 ̄□ ̄)ツ

  • 冰岚 1小时前 :

    这故事讲得确实法兰西,但距离法兰西精英还差几个身位

  • 初爵 1小时前 :

    “算牌人”的身份似乎并不重要,只是用来认识女主和快速筹钱的背景板。但这恰是全片最迷人的地方之一,我们等待男主一掷千金一夜暴富一雪前耻,我们等待牌局作为翻盘的机会,甚至我们就是在等待输或赢的结果。最后,轻飘飘的,他走了。

  • 冰锦 6小时前 :

    左棍施拉德,面对几乎谈了半辈子的道德至上救赎母题,你还是不明白他为啥选择这么个片情设置,只能从看后的结果回推,算牌这种可以自己掌握大部分确定性,远胜过稍有意外的不确定性,提供了一种康德式把持救赎命运可能性的强控制,硬核的“劝人向善”算是自觉完成救赎,但是,代表未来的孩子,毕竟不是也永远不会是自己可控的属己之物,而总有超出自我的部分,大概就是道德律令般{但做好事、回报以至}的理性神学了,这份终会到来的救赎回报,在结尾,以施拉德自鸣得意、久久停留的《创造亚当》式构图结束,甚至还能看到些女性靠爱情挽救男性的女权意味,真是老旧亦或时髦的主题都雨露均沾了,学院应该有所表示。

  • 振稷 0小时前 :

    Oscar Isaac很迷人,但劇本有點過時

  • 令忻慕 6小时前 :

    讽刺社会的隐喻?可惜对赌博类一窍不通尽管呆地连声音都帅气可voiceover解释部分完全入不了脑……

  • 委河灵 8小时前 :

    不过中间确实看困了

  • 强国 1小时前 :

    肉身肌肤上的疮口或许可以随年日慢慢被治愈,但内心里的惊惧忧虑却会一再撕裂,久久不得安心。在睡梦中、在神游中、在散漫的日常生活所有的琐碎当中,一而再再而三地想起从前身困囹圄,心困炼狱的往事。用鱼眼镜头展示出残酷的狱中记忆,如梦似幻,昏昏沉沉,惶惑、迷乱而惊悸。每逢赌场,必有叫喊令人两耳鸣叫的“USA”,暗自嘲讽。这是本片仅有的,乏善可陈的亮点之一二。其余部分实在是索然无味。不知是模仿了谁,是索菲亚·科波拉还是王家卫,风格不成风格,故事不成故事。涉及牌的玩法,想必对于早看过香港电影的人而言,未免显得太过于小儿科了。

  • 彩惠 3小时前 :

    “据说,人在被剥夺了自由之后,才能真正了解自己。我在想,你有多了解你自己呢?”

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved